1-10-13940/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13940

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

25.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.S, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 21.05.2009 Viru MK KarS § 121 järgi 5 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

H.S süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 27.04.2010 õhtul xxxx korteris tungis kallale oma emale V I, lõi teda jalaga näkku ning käega emal peast kinni hoides lõi korduvalt tema pead vastu lauda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: üldise põrutuse, mitme kehapiirkonna põrutuse.

Kohtueelsel uurimisel on H.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 21.05.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista H.S KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise

vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 21.05.2009 otsusega

mõistetud ja kandmata karistuse 5 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista H.S-ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.S-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.S üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista H.S-ilt (elukoht xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 900 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 900 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav H.S kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

02. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne