2-17-4893/81 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 05.05.2022.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-4893

Tsiviilasi OÜ HMK Ehitus ja Projektid (registrikood 11002806) pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

Kohaldatud õigusnorm Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon:

Lõpetada OÜ HMK Ehitus ja Projektid (registrikood 11002806) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest.

1. nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk Nõude esitaja Tunnustatud nõude summa eurodes Saamata jääv summa eurodes Jaotise % Järk 1. V. L. 4 813,85 4 813,85 0,39% II 2. AS KredEX Krediidikindlustus 13 319,05 13 319,05 1,09% II 3. Lotus Timber OÜ 3 100,07 3 100,07 0,25% II 4. K. T. 2 987,65 2 987,65 0,25% II 5. T. S. 5 322,42 5 322,42 0,44% II 6. OÜ Transway 3 412,25 3 412,25 0,28% II

2 7. AS Fector 104 652,54 104 652,54 8,58% II 8. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 58 003,98 58 003,98 4,75% II 9. Brandex OÜ 11 600 11 600 0,95% II 10. Puumerkki AS 14 864,39 14 864,39 1,22% II 11. K. E. 31 357,09 31 357,09 2,57% II 12. OÜ Koppe 1 118,11 1 118,11 0,09% II 13. SFS Intec OY Eesti filiaal 6 003,08 6 003,08 0,49% II 14. AS Puukeskus 5 306,17 5 306,17 0,44% II 15. Provintsi Transport OÜ 20 379,44 20 379,44 1,67% II 16. A. T. 3 069,85 3 069,85 0,25% II 17. Soldar Prosjekt 58 983,79 58 983,79 4,83% II 18. Kolsas Bygg AS 352 385 352 385 28,87% II 19. Production House OÜ 129 965,77 129 965,77 10,65% II 20. OÜ Amaten Trade 158 425,11 158 425,11 12,98% II 21. E. K. M. B. 231 384,91 231 384,91 18,96% II

KOKKU 1 220 454,52 1 220 454,52 100%

Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 610.- eurot, millele lisandub käibemaks 522.- eurot, seega kokku 3 132.- eurot, mille palun määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks.

Määrata haldurile tasu menetlusabi andmise korras summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest halduri büroo (Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS) kasuks.

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Asjaolud:

Viru Maakohtu 20.06.2017.a. kohtumäärusega kuulutati välja OÜ HMK Ehitus ja Projektid (registrikood 11002806) pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 20.07.2017.a. Esimene nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.12.2017. a. Nõuete kaitsmise koosolekule esitati 24 nõudeavaldust summas 6 027 208,46 eurot. Koosolekul vaidlustati nõudeid ning osade nõuete kaitsmine lükati edasi seoses nõude aluseks olevate asjaolude väljaselgitamisega. 18.12.2017. a koosolekul tunnustati 16 võlanõuet kogusummas 289 309,94 eurot järgmiselt: 1) V. L.

4 813,85 eurot II järk 2) AS KredEX Krediidikindlustus

13 319,05 eurot II järk

3 3) Lotus Timber OÜ

3 100,07 eurot II järk 4) K. T.

2 987,65 eurot II järk 5) T. S.

5 322,42 eurot II järk 6) OÜ Transway

3 412,25 eurot II järk 7) AS Fector

104 652,54 eurot II järk 8) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 58 003,98 eurot II järk 9) Brandex OÜ

11 600 eurot II järk 10) Puumerkki AS

14 864,39 eurot II järk 11) K. E.

31 357,09 eurot II järk 12) OÜ Koppe

1 118,11 eurot II järk 13) SFS Intec OY Eesti filiaal

6 003,08 eurot II järk 14) AS Puukeskus

5 306,17 eurot II järk 15) Provintsi Transport OÜ

20 379,44 eurot II järk 16) A. T.

3 069,85 eurot II järk Teine nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.03.2018. a. Koosolekul vaadati läbi 7 nõudeavaldust summas 1 161 813,25 eurot. Koosolekul vaidlustati 5 nõuet, seega tunnustati 2 võlanõuet kogusummas 411 368,79 eurot järgmiselt: 1) Soldar Prosjekt

58 983,79 eurot II järk 2) Kolsas Bygg AS

352 385 eurot II järk Esitati järgnevad hagiavaldused nõuete tunnustamiseks: – Production House OÜ hagiavaldus HMK Ehitus ja Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp vastu nõude tunnustamiseks. Tsiviilasi nr 2-18-5107. Viru Maakohus oma otsusega tunnistas 129 965,77 euro suurust nõuet võlgniku pankrotimenetluses teise järgu nõudena. Menetluskulud jäid kostja kanda. Maakohus rahuldas hageja menetluskulude taotluse osaliselt ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 3 135 eurot (riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulud 2 835 eurot) ning viivise menetluskuludelt alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Ringkonnakohus mõistis välja menetluskulud summas 750 eurot. Jõustunud 11.05.2020. a. Kokku menetluskulude nõue ilma viivisteta summas 3 885 eurot. – OÜ Amaten Trade hagiavaldus HMK Ehitus ja Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp vastu nõude tunnustamiseks. Tsiviilasi nr 2-18-4958. Viru Maakohus oma otsusega tunnistas 158 425,11 euro suurust nõuet võlgniku pankrotimenetluses teise järgu nõudena. Menetluskulud jäid kostja kanda ning kostjalt mõisteti hageja kasuks välja menetluskulud summas 1 044,48 eurot (riigilõiv 300 eurot, osaliselt õigusabi kulud 744,48 eurot). Menetluskulude nõue kokku 1 044,48 eurot. – E. K. M. B. hagiavaldus HMK Ehitus ja Projektid OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp vastu nõude tunnustamiseks. Tsiviilasi nr 2-18-4929. Viru Maakohus oma otsusega tunnistas 231 384,91 euro suurust nõuet võlgniku pankrotimenetluses teise järgu nõudena. Menetluskulud jäi kostja kanda ning kostjalt

4 mõistetu hageja kasuks välja menetluskulud summas 2 640 eurot (riigilõiv 300 eurot, õigusabikulud 2 340 eurot. Menetluskulude nõue kokku 2 640 eurot. Tulenevalt eeltoodust on tunnustatud kokku 21 võlanõuet summas 1 220 454,52 eurot alljärgnevalt: Jrk Nõude esitaja Nõude summa eurodes Jaotise % Järk 1. V. L. 4 813,85 0,39% II 2. AS KredEX Krediidikindlustus 13 319,05 1,09% II 3. Lotus Timber OÜ 3 100,07 0,25% II 4. K. T. 2 987,65 0,25% II 5. T. S. 5 322,42 0,44% II 6. OÜ Transway 3 412,25 0,28% II 7. AS Fector 104 652,54 8,58% II 8. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 58 003,98 4,75% II 9. Brandex OÜ 11 600 0,95% II 10. Puumerkki AS 14 864,39 1,22% II 11. K. E. 31 357,09 2,57% II 12. OÜ Koppe 1 118,11 0,09% II 13. SFS Intec OY Eesti filiaal 6 003,08 0,49% II 14. AS Puukeskus 5 306,17 0,44% II 15. Provintsi Transport OÜ 20 379,44 1,67% II 16. A. T. 3 069,85 0,25% II 17. Soldar Prosjekt 58 983,79 4,83% II 18. Kolsas Bygg AS 352 385 28,87% II 19. Production House OÜ 129 965,77 10,65% II 20. OÜ Amaten Trade 158 425,11 12,98% II 21. E. K. M. B. 231 384,91 18,96% II

KOKKU 1 220 454,52 100%

PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile kogu ulatuses tasu maksmiseks ja massikohustuste täitmiseks, kuna ainuüksi pankrotipesa vastu on nõuete tunnustamise vaidlustest tekkinud vastaspoole menetluskulude nõuded põhinõudes kokku 7 569,48 eurot, millele lisanduvad viivised.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 158 palub haldur: Määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 10 000 eurot;

5 juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu lõpetada HMK Ehitus ja Projektid OÜ (pankrotis), regitrikood 11002806, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks;

Nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses: Jrk Nõude esitaja Tunnustatud nõude summa eurodes Saamata jääv summa eurodes Jaotise % Järk 1. V. L. 4 813,85 4 813,85 0,39% II 2. AS KredEX Krediidikindlustus 13 319,05 13 319,05 1,09% II 3. Lotus Timber OÜ 3 100,07 3 100,07 0,25% II 4. K. T. 2 987,65 2 987,65 0,25% II 5. T. S. 5 322,42 5 322,42 0,44% II 6. OÜ Transway 3 412,25 3 412,25 0,28% II 7. AS Fector 104 652,54 104 652,54 8,58% II 8. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 58 003,98 58 003,98 4,75% II 9. Brandex OÜ 11 600 11 600 0,95% II 10. Puumerkki AS 14 864,39 14 864,39 1,22% II 11. K. E. 31 357,09 31 357,09 2,57% II 12. OÜ Koppe 1 118,11 1 118,11 0,09% II 13. SFS Intec OY Eesti filiaal 6 003,08 6 003,08 0,49% II 14. AS Puukeskus 5 306,17 5 306,17 0,44% II 15. Provintsi Transport OÜ 20 379,44 20 379,44 1,67% II 16. A. T. 3 069,85 3 069,85 0,25% II 17. Soldar Prosjekt 58 983,79 58 983,79 4,83% II 18. Kolsas Bygg AS 352 385 352 385 28,87% II 19. Production House OÜ 129 965,77 129 965,77 10,65% II 20. OÜ Amaten Trade 158 425,11 158 425,11 12,98% II 21. E. K. M. B. 231 384,91 231 384,91 18,96% II

KOKKU 1 220 454,52 1 220 454,52 100%

Deposiidi teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.04.2022.a. Laekumisi ei ole.

Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.

Pankrotimenetluse kestel on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotihalduri tööaja arvestus on alljärgnev: 1) Võlausaldajate esimene üldkoosolek, koosolekuks ettevalmistamine (pankrotiteadete, üldkoosoleku protokolli, vara nimekirja, ettekande koostamine) -2,5 tundi 2) Võlausaldajatega suhtlemine -2 tundi

6 3) Võlgniku juhatuse liikme ja esindajaga suhtlemine (sh dokumentide saamiseks ja varasemate tehingu kontrollimiseks) -3,5 tundi 4) Võlausaldajate üldkoosolekuks ja nõuete kaitsmise koosolekuks ettevalmistamine, nõudeavalduse kontrollimine, koosolekute läbiviimine -6 tundi 5) Nõude tunnustamiste menetlustes osalemine ja seisukohtade koostamine (tsiviilasjas nr 2- 18-5107, 2-18-4958, 2-18-4929) -10 tundi 6) Kuriteokaebuse koostamine -3 tundi 7) Lõpliku pankrotimenetluse aruande ja halduri tasu taotluste koostamine -2 tundi

Kokku on pankrotihalduri otseseid töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 29 tundi. Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata pankrotihaldur Martin Krupp’i tasuks 29 töötunni eest 2 610 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot vastavalt PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3), millele lisandub käibemaks 522 eurot, kokku 3 132 eurot. Lähtudes Pankrotiseaduse §-st 65 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 171 lg 11 kohaselt, kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes PankrS § 65 palub haldur: 1. kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 610 eurot, millele lisandub käibemaks 522 eurot, seega kokku 3 132 eurot, mille palun määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. 2. määrata haldurile tasu menetlusabi andmise korras summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest halduri büroo (Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS) kasuks. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots