2-22-2264/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 2

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-2264 Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2022.a, Pärnu Tsiviilasi O.K. (seaduslik esindaja G.M.) hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja G.M. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Nastasja Musienko (e-post: nastasja@hugolegal.ee ) Kostja: J.K. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello-Lepik (e-post: senny.pello@concordia.ee ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-2264 hageja O.K. seadusliku esindaja G.M. poolt 02.05.2022 digitaalselt allkirjastatud ja kostja J.K. poolt 02.05.2022.a digitaalselt allkirjastatud ning 02.05.2022 avaliku e-toimiku kaudu kostja poolt kohtule esitatud, 02.05.2022 kuupäeva kandev kompromiss alljärgnevalt: 1.1. J.K. maksab O.K.’le alates 01.06.2022 kuni O.K. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxx.a) elatist rahas igakuiselt 225,64 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot ja kuuskümmend neli senti) kalendrikuus, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Perekonnaseaduse § 101 lg 3 ja 4 kohaselt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja millele lisandub täiendavalt kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2023.a. 1.2. J.K. tasub elatise G.M. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks järgmise kuu eest, märkides selgituseks „O.K.“. 1.3. Hageja kinnitab, et tal puuduvad J.K. vastu muus osas elatise nõuded, sh tagasiulatuvalt, kui pooled on kokku leppinud kompromissi punktis 1.1. 1.4. Pooled lühendavad Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele esitatava määruskaebuse tähtaega 1 (ühele) päevale. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-2264 menetlus.

2-22-2264 Lk 2 / 2

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 4. Määrus kätte toimetada pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik 1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-2264, alaealise hageja O.K. hagi J.K. vastu hageja ülalpidamiseks igakuise elatise nõudes 230 eurot kuus alates hagi esitamisest 11.02.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xxxxxxxxxxxx.a.

2. 02.05.2022 saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu hageja O.K.’t esindava seadusliku esindaja G.M.’i ning kostja J.K. poolt digitaalselt allkirjastatuna 02.05.2022 kuupäeva kandev kompromissleping. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale elatist alates 01.06.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 225,64 eurot, kusjuures elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Perekonnaseaduse § 101 lg 3 ja 4 kohaselt ja esimene indekseerimine toimub 01.04.2023.a. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks poolte vahel sõlmitud kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-22-2264 menetluse, lühendades määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale määruse saamisest. Kohtu seisukoht ja põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus, vaadanud üle temale esitatud kompromisslepingu, leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 4. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Kohus selgitab TsMS § 432 alusel, et menetluse lõpetamine poolte kompromissi kinnitamisega kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas ei ole pooled teisiti kokkuleppinud, seega poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik