Legislator Case Law & Legislation
2-21-121745/26 AI generated

2-21-121745/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-121745/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada MBS AG ja ADK Trans OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-21-121745 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 ADK Trans OÜ tasub MBS AG-le 1 819,70 eurot hiljemalt 31.05.2022. 1.2 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksega viivitamisel kohustub ADK Trans OÜ tasuma MBS AG-le summalt 1 819,70 eurot viivist VÕS § 113 lg

Legislator headnote

AI generated

2-21-121745/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement withdrawal of debt enforcement objection to debt enforcement offeror debt collection register standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-121745 Tsiviilasi MBS AG hagi ADK Trans OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MBS AG (välisriigi registrikood HRB 724515) Hageja esindaja: vandeadvokaat Kaarel Tammer (epost kaarel.tammar@linklaw.ee) Kostja: ADK Trans OÜ (registrikood 12014208) Kostja esindaja: Jelena Lehter (e-post xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MBS AG ja ADK Trans OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-21-121745 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 ADK Trans OÜ tasub MBS AG-le 1 819,70 eurot hiljemalt 31.05.2022. 1.2 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksega viivitamisel kohustub ADK Trans OÜ tasuma MBS AG-le summalt 1 819,70 eurot viivist VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras. 1.3 MBS AG ja ADK Trans OÜ kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis nimetamata vastastikkused nõuded. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-121745 MBS AG hagis ADK Trans OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.

3. Tagastada MBS AG-le riigilõiv 225 eurot Advokaadibüroo LINKLaw OÜ kontole XXXXXXXXXXXX.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MBS AG hagi ADK Trans OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 04.05.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. Pooled loobusid õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Hageja taotleb poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist advokaadibüroo arvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik