2-19-13185/63 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-19-13185 Tsiviilasi N.P. hagi O.P. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. veebruari 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik N.P. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (määruskaebuse esitaja): N.P. (isikukood XXXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Kostja: O.P. (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta N.P. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 28. veebruari 2022. a määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 148 lg 5 teine lause).

Tartu Maakohtu 28. veebruari 2022. a määrusega kohustati N.P.t (hageja) tasuma ekspertiisikulude katteks ette 5400 eurot. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata.

Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa TsMS § 148 lg 5 teise lause kohaselt Riigikohtule edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest