2-22-683/19 · 2-22-683/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-22-683 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-22-683 Tsiviilasi Mxxxxs Jxxxxxx hagi Bxxxxxx Vxxxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxxx Jxxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx u maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: Bxxxxxx Vxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxa maakond), kostja seaduslik esindaja Kxxxx Axxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxa maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung 26.04.2022

RESOLUTSIOON

1. Muuta Tartu Maakohtu 09.12.2016.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-16-16646 väljamõistetud elatise suurust (hageja maksab kostjale elatist 215 eurot kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui PKS § 101 lg 1 kehtestatud alammäär). 2. Kinnitada hageja Mxxxxs Jxxxxxx ja kostja seadusliku esindaja Kxxxx Axxxxx vahel 26.04.2022 toimunud istungil suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1. Mxxxxx Jxxxxxx maksab Bxxxxxx Vxxxxxxxxxx elatist alates 01.05.2022 kuni Bxxxxxa Vxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 225,64 eurot kuus, kuid mitte vähem kui PKS § 101 lg 3, 4 ja 5 (üksnes lapsetoetus) alusel arvutatav summa. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-683 menetlus Mxxxxs Jxxxxxx hagi Bxxxxxa Vxxxxxxxxxvastu elatise vähendamise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-22-683 2 Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Mxxxxx Jxxxxxx esitas Tartu kohtumajale 16.01.2022 hagi Bxxxxxx Vxxxxxxxx vastu elatise vähendamise nõudes. Tartu kohtumaja edastas hagi 26.01.2022 alluvusel Jõgeva kohtumajale lahendamiseks. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja elatise vähendamist seoses õigusliku olukorra muutusega. 25.02.2022 täpsustas hageja, et kostja ei viibi ühelgi päeval ega ööl hageja juures. Lapsetoetus läheb kostja emale. Hagejal ei ole rohkem ühiseid lapsi kostja esindajaga. Hageja teenib kuus 654 eurot (bruto) ning soovib elatise vähendamist 190 euroni. Hagejale kuulub korter, kus ta elab koos naise ja kahe lapsega. 08.04.2022 täpsustas hageja, et soovib elatist vähendada praegusele miinimumsummale. Tartu Maakohtu 01.03.2022.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile vastu ega olnud nõus elatise vähendamisega. 26.04.2022 toimunud istungil jõudsid pooled elatise suuruse osas kompromissile, mille palusid kinnitada.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-22-683 3 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei kokku leppinud teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik