4-22-1118/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1118

kohtumenetluses 2590,18,003490 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti

23.07.2018.a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2590,18,003490 15.08.2018 otsus jõustus karistada H.L liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 92 368€ trahvi tasumise tähtajaks määrati 08.02.2019.a

Täiteasja nr 084/2019/1712 – menetlus lõpetatud 05.04.2022 seoses XXXX Sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kaudu

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 06.04.2022.a elektroonselt esitatud 06.04.2022.a avaldus

Süüdlane

H.L-ile Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri 23.07.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003490 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

92 368€ asendamise otsustamiseks

H.L isikukood XXX RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel asenduskaristust H.L (VTMS) suhtes väärteoasjas nr 2590,18,003490 mitte kohaldada. 01.05.2022 tasuti võlgnetav rahatrahv 368 eurot sissenõudjale ära.

Tühistada 13.juuniks 2022.a kella 10-ks määratud kohtuistung. Kohtuistungit 13.06.2022 algusega kell 10 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

PÕHIOSA

23.07.2018.a Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003490 karistati H.L liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga

92 trahviühikut, s.o 368€ selle eest, et tema 29.06.2018 kell 16:35 XXX maakonnas XXX vallas XXX 7.km juhtis mootorsõidukit kiirusega 134 +/- 4 km/h teel, kus suurim lubatud sõidukiirus

on 90 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 40 km/h. Trahvi

tasumise tähtajaks määrati

08.02.2019.a 15.08.2018.a see otsus jõustus.

05.04.2022.a teavitas kohtutäitur sissenõudjat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses võlgniku XXXXX. TMS § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku XXXX. TMS § 51 lõikes 2 on sätestatud, et kui kohtutäituri menetluses on väärteovõi kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine

ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele XXXX tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. 06.04.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt

kohtule 06.04.2022.a avalduse H.L-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.07.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,003490 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 92 368€

01.05.2022 368€

tasuti eelnimetatud rahatrahv sissenõudjale ära. Kohus sai sellest teada peale 03.05.2022 kell 11 toimunud kohtuistungit – kell 11:28, mil kantseleist saabus käesolevasse kohtuasja vastav teatis sissenõudjalt. VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust H.L suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/