Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-22-921/5 AI generated

4-22-921/5 · 4-22-921/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-921/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Taru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-921 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.12.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,014759, täiteasi 047/2020/511 Taotlus sissenõudja taotlus V.G-le (V.G ) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Ta...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-921/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-921

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

16.12.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,014759, täiteasi 047/2020/511

Taotlus sissenõudja taotlus V.G-le (V.G ) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane V.G

isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX, XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus V.G-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, V.G-le ja kohtutäitur Ivi

Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.12.2019.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,014759 määrati V.G-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 01.01.2020.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 15.06.2020.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 14.08.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 04.03.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2 (2)

17.03.2022.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse V.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

02.05.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et V.G rahatrahv 140 eurot väärteoasjas 2780,19,014759 on tasutud 01.05.2022.a.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on V.G-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 16.12.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014759 määratud rahatrahv 35

trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik