2-21-18495/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik A Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18495 Tsiviilasi A M pärandvara pankrotimenetlus Võlgnik A M (surnud, isikukood xxx) Pankrotihaldur Urmas Tross (isikukood 36402042734) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A M (isikukood xxx) pärandvara lõpparuanne.

2. Lõpetada A M pärandvara pankrotimenetlus.

3. A M pärandvara pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja Regitrikood Nõude suurus Jaotise % H B AS 14080830 1011,49 60,04 Kohtutäitur M K

77,43 4,59 Kohtutäitur K V 12624119 186,56 11,07 I Osaühing 12576627 409,35 24,30 Kokku

1684,83

4. Määrata pankrotihalduri Urmas Trossi tasuks 1308 eurot ning mõista see OÜ Konkurss (registrikood 10023775) kasuks välja pankrotivarast.

5. Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest A M pankrotimenetluses.

2-21-18495

6. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas A M pärandvara pankroti välja 29.11.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Urmas Trossi (dtl 57-60). Kohus kinnitas 14.03.2022 võlausaldajate nimekirja (dtl 90-92).

2. Pankrotihaldur esitas 12.04.2022 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur avaldas teate lõpparuandele vastuväite esitamiseks teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.04.2022 (dtl 88). Vastuväiteid ei esitatud.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist.

4. Kohtu hinnangul vastab pankrotihalduri esitatud lõpparuanne PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

5. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab A M pärandvara pankrotimenetluse.

6. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest A M pärandvara pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

7. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Haldur taotles tasu toimingutasuna 1308 euro ulatuses ning on PankrS § 65 lg 113 kohaselt teatanud sellest kohtule ja võlausaldajatele (dtl 64). Haldur palub määrata tasu resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).

8. Kohtu hinnangul on halduri tasu põhjendatud ning toimingutasu ei ületa PankrS § 65 lg-s

113 sätestatud maksimummäära. A M pärandvara pankrotimenetluses on pankrotivara 1591,20 eurot (aruande p 1, dtl 84). Kohus mõistab pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast ning seda büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

9. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) A Mailend kohtunik