4-22-1026/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-1026

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva 28.04.2022) Väärteoasja number 4-22-1026 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Z.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.Z

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Z.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuur 18.10.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278020012471 määratud i

rahatrahv summas 80 eurot, millele vastab 2 5 (viis) päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) d alates ka kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb Z.Z olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna i saata e-kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 võ tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur ning täitmiseks Janek Poolale, Z.Z-ile

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 18.10.2020. a otsusega ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 278020012471 Z.Z-ile 262 lg 1 alusel rahatrahvi 80 KarS § eurot. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas

11.03.2022

kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 30.03.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine rahatrahvi summas 80 eurot osas.

Kohtuistungil 28.04.2022 selgita Z.Z, et 80-eurone rahatrahv on tema s süüdlane

jaoks liiga suur, et ära tasuda. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd ja lisas, et on seda varemgi teinud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Z.Z ei ole pooleteise aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning kohtuistungil avaldatu kohasel ei ole ta .

selleks võimeline ka praegu Järelikult tuleb rahatrahv asenda

da teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud

valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

Z.Z on tasumata rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 2 5 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada

tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks 2 kuud sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Z.Z olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik