Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-22-83/17 AI generated

4-22-83/17 · 4-22-83/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-83/17
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-83 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva id id 07.02.2022, 31.03.2022, ja 28.04.2022) Väärteoasja number 4-22-83 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus V.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.K isikukood: XX...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-83/17

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-83

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus

Jõgeva id id 07.02.2022, 31.03.2022, ja 28.04.2022) Väärteoasja number 4-22-83 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus V.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.K

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur 02.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr i 278018002242 määratud rahatrahv päeva aresti, i tasumata osa summas 240 eurot, millele vastab 6 6 ( ) . kuus tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) d alates kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb V.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei Lõuna prefektuurile, - ja Piirivalveameti

kohtutäitur V.K-le ning täitmiseks

Sirje Taelale,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p

äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 02.04.2018. a otsusega ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

278018002242

V.K-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 800 eurot, s.o 200

trahviühikut. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 23.11.2021

võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 06.01.2022 kohtule taotluse, milles palus

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine rahatrahvi tasumata osa summas 240 eurot suhtes. Rahatrahvist on 560 eurot tasutud.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 07.02.2022. V.K selgitas, et Süüdlane rahatrahv jäi maksmata, sest tal olid rasked ajad. Praegu on tal võimalik alles jäänud 240 eurot ära tasuda. Kohus pikendas trahvi tasumise tähtaega kuni 31. märtsini 2022. a. Kuna V.K rahatrahvi ei tasunud, pidas kohus asja arutamiseks uue kohtuistungi 31.03.2022. a. Süüdlane selgitas, et tal läks auto katki ja raha kulus auto peale. Trahvi saab ta

siiski ära maksta kohe, kui palka saab. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda V.K-le võimalus trahv tasuda. Süüdlane V.K rahatrahvi ei tasunud ja avaldas uuel kohtuistungil 28.04.2022. a, et teeks siiski üldkasulikku tööd, millist võimalust pakuti talle juba esimesel istungil. Süüdlase sõnul arvas ta, et tuleb rahaga välja, kuid siiski ei tulnud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Kuigi

ei ole ta seni suutnud tasuda

V.K töötab, karistuseks määratud rahatrahvi

ning ei ole selleks võimeline ka hus on trahvi tasumise tähtaega pikendanud ja praegu. Ko ko tuleb see asenda

rduvatest lubadustest olenemata ei ole süüdlane trahvi tasunud, mistõttu da teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna käesolevalt on süüdlane avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest

üldkasuliku tööga.

V.K trahviühikut. KarS § 72 lg on tasumata rahatrahv summas 240 eurot, s.o 60 2 alusel vastab sellele 6 6 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada

tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks 3 sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik