Legislator Case Law & Legislation
1-22-1964/4 AI generated

1-22-1964/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-22-1964/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-22-1964

Legislator headnote

AI generated

1-22-1964/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-22-1964

Keywords

AI generated
excessive speed violation of acceleration principle delayed notice of claim refusal of insured person credit and loan fraud immediate termination for fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-22-1964

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1964 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Madalmaade Keskinkassobüroo (Centraal Justitieel Incassobureau) taotlus Juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. Verwerking flitsgegevens CJJB) 13.07.2021 otsuse tunnustamiseks ja täitmise lubatavuse otsustamiseks Leekre OÜ suhtes Menetlusele allutatud isik LEEKRE OÜ Registrikood: xxxxxxxx; registrijärgne aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Leekre OÜ suhtes tehtud Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo 13.07.2021. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2. KrMS § 50874 alusel kantakse Leekre OÜ-le mõistetud rahaline karistus summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot Eesti riigituludesse. 3. Rahaline karistus summas 224 eurot tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on 4100065035. Selgitusse tuleb märkida „1- 22-1964, rahaline karistus, Leekre OÜ“. 4. Rahalise karistuse määratud tähtajaks tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus edastada Leekre OÜ-le. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja edastas Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale Justiitsministeeriumi vahendusel 29.03.2022. a Madalmaade Keskinkassobüroost (Centraal Justitieel Incassobureau) saabunud taotluse Juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. Verwerking flitsgegevens CJJB) 13.07.2021 otsuse tunnustamiseks Leekre OÜ suhtes. 2. Madalmaadest saabunud taotlusest nähtuvalt taotletakse Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo 13.07.2021. a otsuse tunnustamist ja täitmist Leekre OÜ suhtes. Leekre OÜ-d on selle otsusega karistatud süüteo eest rahalise karistusega 224 eurot. 3. Leekre OÜ-d on karistatud kiiruse ületamise eest 24 km/h võrra 01.07.2021. a Rotterdamis maanteel A20. Sellega rikuti Madalmaade liiklusregulatsiooni akti artiklit 2. 4. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Leekre OÜ-d teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Madalmaadest edastatud taotlusest tulenevalt Leekre OÜ otsust ei vaidlustanud ning 13.07.2021. a tehtud otsus jõustus 24.08.2021.a. KOHTU SEISUKOHT 5. KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). 6. Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Leekre OÜ tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüüteona. 7. Materjalidest nähtuvalt oli Leekre OÜ-le tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Leekre OÜ ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. 8. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. Verwerking flitsgegevens CJJB) 13.07.2021. a otsust tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. 9. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 224 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Leekre OÜ talle määratud rahalist karistust tasunud, ka mitte osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevat alust rahalise karistuse vähendamiseks. 10. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik