1-10-13909/3 · 1-10-13909/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-13909

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.oktoobril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Ahto Sirendi osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse kriminaalasja

süüdistatav E.R, IK XXX, elukoht: XXXXXXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s: Süüdistus

E.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 02.juunil 2010.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes olles Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja

elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte

rohkem kui 40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku

tollideklaratsiooni esitamise kohustust sisenedes 11.augustil 2010.a. kella 01.30 paiku sõiduautoga BMW reg nr 002 MCE Vene Föderatsioonist läbi Koidula piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile toimetas deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna sõiduauto salongis asuvasse patja 800 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti Bond.

Seega pani E.R toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi (30 päeva vangistust). KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 4 kuu jooksul. E.R-ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija

peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud

ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 391 lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida ja hävitada 800 sigaretti Bond, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga E.R kellelegi varalist kahju ei tekitanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks tunnistatud 800 sigaretti Bond asuvad Koidula tollipunkti kaupade laos (tl 9). Salvestised puuduvad.

E.R-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Kohtunik leiab, et põhjendatud on jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulusid riigi

kanda kuna tegemist on isikuga, kellel puudub juba pikemat aega töökoht ja tema ainsaks sissetulekuks on Venemaal käies tuttavate juures juhuslike tööotste tegemine. E.R-i ülalpidamisel on 1 alaealine laps. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine paneks E.R-i ja tema pere raskesse olukorda ning käiks ilmselt talle üle jõu..

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu E.R vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS E.R-ile

§ 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuuskümmend (60) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha nelja (4) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle E.R pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

Viru Vangla E.R kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendiks tunnistatud

kaheksasada (800) sigaretti Bond, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha E.R-ilt kaks tuhat (2000) krooni ja kaitsjatasu üheksasada (900) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse E.R jõustumisele järgnevast kuust kaheteistkümne (12) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik