1-10-13917/5 · 1-10-13917/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13917

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

22.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER sekretäri

Virve Roots

juuresolekul prokuröri

Aita Ploom kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

SVEN VÄNDA, isikukood 38103055213, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.10.1996 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 06.12.1999 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.3 – 17 lg.5 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 07.12.2000 pöörati otsus täitmisele, 3) 30.06.2000 Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 3 910 kr trahvi ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, 4) 27.01.2005 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 18.12.2007 Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära ehk 12 500 krooni, mis osaliselt tasutud; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8, 121 ja 266 lg.1järgi.

Sven Vändat süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna: - 28.08.2009 kella 02.28 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rakveres Laada 41 asuvasse Luutar OÜ laenukontori ruumidesse, kust varastas kulda kokku 906,7 grammi, sellest hambakulda 70,9 grammi, 750 prooviga kuldehteid 39,7 grammi ja 583 ning 585 prooviga kuldehteid 796,1 grammi, kokku kuldpantvara 142 225 krooni väärtuses ning - 28.11.2009 kella 12.00 paiku tungis lukustamata ukse avamise teel Rakveres Aia 20 U Õa kuuri, kust varastas kannatanu jalgratta Classic legend 2.6, raami nr. YA60504021, väärtusega 2000 krooni.

Kohtueelsel uurimisel on Sven Vändale süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi.

Sven Vändat süüdistati ka selles, et ta 11.05.2010 kella 20.50 ja 21.15 vahel joobnuna oma abikaasa A V elukohas xxxx isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõi A Vt ühe korra rusikaga paremale poole näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: alalõualuu murru.

Kohtueelsel uurimise on see Sven Vändale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Sven Vändat süüdistati ka selles, et ta 19.05.2010 kella 09.30 paiku Rakvere vallas Karitsa külas Õunaaia kinnistul tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt omavoliliselt AS Levira võrkaiaga piiratud masti territooriumile.

Kohtueelsel uurimise on see Sven Vändale süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg.1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sven Vändale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 3 aastane, KarS § 121 järgi 10 kuuline ja KarS § 266 lg.1 järgi 6 kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Sven Vändale liitkaristuseks 3 aastat kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.05. – 22.10.2010, s.o. 5 kuud ja 4 päeva ning Sven Vändal jääb kanda 2 aastat, 6 kuud ja 26 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 3

2 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada Sven Vändat heastama OÜ-le Luutar kuriteoga tekitatud kahju 244028.60 krooni, makstes alates jaanuarist 2011 igakuiselt vähemalt 2000 krooni, ning heastama AS-ile Levira tekitatud kahju 2136 krooni hiljemalt 30. juuniks 2011.

Süüdistatav Sven Vända on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Sven Vända on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Sven Vända süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8, 121 ja 266 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A V ei ole tsiviilhagi esitanud. U Õ sai jalgratta tagasi ja temal nõudeid ei ole. Lisaks kulla vargusega tekitatud kahjule põhjustas Sven Vända kuriteoga OÜ-le Luutar muu materiaalse kahju: lõhutud klaasi maksumus 2238.40 krooni, lõhutud klaasi turvakilega katmine 2601 krooni, mehitatud valvele tegi OÜ Luutar kulutusi summas 912 krooni, kulla kokkuostu vahendite saamiseks OÜ Laenupunktilt laenatud 142 255 krooni intress 2,5 % kuus, s.o. 3556,40X12= 46 233.20 krooni. Kokku on OÜ-le Luutar kuriteoga tekitatud varaline kahju 244 028.60 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aia lõhkumisega põhjustas Sven Vända AS Levirale kahju 2136 krooni, samas summas on esitatud tsiviilhagi, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: SVEN VÄNDA süüdi mõista ja karistada teda KarS § 199 lg 2. p.4,8 järgi 3 (kolme) aastase vangistusega; KarS § 121 järgi 10 (kümne) kuulise vangistusega; KarS § 266 lg.1 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista SVEN VÄNDALE liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.05. – 22.10.2010, s.o. 5 kuud ja 4 päeva ning SVEN VÄNDAL jääb kanda 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 26 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 22.10.2010. Tõkend- vahistamine- tühistada, SVEN VÄNDA vabastada vahi alt kohtusaalis. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Sven Vändale katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Sven Vändat katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada Sven Vändat heastama OÜ-le Luutar kuriteoga tekitatud kahju 244028.60 krooni, makstes alates jaanuarist 2011 igakuiselt vähemalt 2000 krooni, ning heastama AS-ile Levira tekitatud kahju 2136 krooni hiljemalt 30. juuniks 2011.

3 3

Välja mõista Sven Vändalt (elukoht xxxx): - 2136 krooni AS Levira (a/arve nr. 221011210202 Swedbank) kasuks ja - 244028.60 krooni OÜ Luutar (a/arve nr. 221034000800 Swedbank) kasuks tsiviilhagide katteks; - 2920 krooni menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud DNA ekspertiisi eest; - 3600 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud DNA ekspertiisi eest; - 320 krooni menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku koopia eest; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1320 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1320 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav Sven Vända kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 30. oktoobril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne