2-21-8157/67 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8157

Tsiviilasi

Xxx Xxxe hagi Yyy-Yyy Yyyi vastu võlgnevuse ja

kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Xxx Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Noormets

(e-post alo.noormets@walless.com)

Kostja: Yyy-Yyy Yyy (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Repp

(e-post tarmo.repp@eversheds-sutherland.ee)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxx Xxxe ja Yyy-Yyy Yyyi vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtus menetletava tsiviilasja nr 2-21-8157

kompromissiga.

1.2 Hageja, Xxx Xxx (isikukood xxx) ja kostja, Yyy-Yyy Yyy (isikukood xxx) on

leppinud kokku, et kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad neil vastastikused

kõik võimalikud olemasolevad või tulevikus tekkivad nõuded, v.a. kompromissist

tulenevad nõuded.

1.3 Kostja on kohustatud tasuma hagejale kompromissi täitmiseks kolme kuu jooksul

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 15 000 eurot ülekandega Xxx Xxx

arvelduskontole nr xxx selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-21-

8157“ või alternatiivselt tasuma hagejale kompromissi täitmiseks kuue kuu jooksul

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 16 000 eurot ülekandega Xxx Xxx

arvelduskontole nr xxx selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-21-

8157“. Kostja kohustub hiljemalt kolme kuu jooksul käesoleva kohtumääruse

jõustumisest teavitama hagejat, kumma variandi kompromissi täitmiseks kostja

valib. Juhul, kui kostja ei tasu hagejale kolme kuu jooksul käesoleva kohtumääruse

jõustumisest 15 000 eurot või teeb seda mittetäielikus ulatuses, siis kohustub kostja

tasuma kompromissi täitmiseks hagejale kuue kuu jooksul kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest 16 000 eurot.

1.4 Tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist võlgnetavalt

summalt vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määrale.

Viivituse alguseks loetakse kuus kuud alates käesoleva kinnitava kohtumääruse

jõustumisest ulatuses millises osas on kompromiss täitmata.

1.5 Hagejal puudub õigus kostja suhtes täitemenetluse algatamiseks või kohtutäituri

poole pöördumiseks varem kui on möödunud kuus kuud alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

1.6 Kompromissi tingimused on konfidentsiaalsed. Pooled kohustuvad mitte avaldama

kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole eelneva nõusolekuta,

välja arvatud juhul, kui tegemist on informatsiooni avaldamisega poole

advokaatidele ja kohtutäituritele. Kooskõlas eeltoodu ja TsMS § 462 lg 2

sätestatuga pooled paluvad, et kohus asendaks arvutivõrgus avaldatavas

kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärkidega ega avalikustaks

poolte isikukoodi ega aadressi.

1.7 Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus Xxx Xxxe hagis Yyy-Yyy Yyyi vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise

väljamõistmiseks.

3. Tühistada kohtu 24.05.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega

arestiti xxx (registrikood xxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis

registreeritud krediidiasutustes ja Eestis asuvate välismaa krediidiasutuste filiaalides

11 500 euro ulatuses Xxx Xxxe (isikukood xxx) kasuks ja Yyy-Yyy Yyyile (isikukood

xxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes

ja Eestis asuvate välismaa krediidiasutuste filiaalides 11 500 euro ulatuses Xxx Xxxe

(isikukood xxx) kasuks.

4. Tagastada hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 400 eurot Xxx Xxxe arvelduskontole nr xxx.

5. Tagastada hagejale hagi tagamise määruse tühistamisega seoses hagi tagamise

avalduselt tasutud tagatis summas 1150 eurot Xxx Xxxe arvelduskontole nr xxx.

6. Asendada

jõustunud

määruses

kompromissiosaliste

nimed

initsiaalide

või

tähemärkidega ja mitte avalikustada poolte isikukoode ega aadressi.

7. Tühistada 16.05.2022.a kell 13.30 toimuma määratud kohtuistung.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Xxx Xxxe hagi Yyy-Yyy Yyyi vastu võlgnevuse ja

kahjuhüvitise väljamõistmiseks. 19.04.2022 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Lisaks palub

hageja tagastada hagi tagamise tagatise.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja

riigilõivu 800 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 400 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Xxx Xxxe arvelduskontole nr xxx.

TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Pooled paluvad tühistada Harju Maakohtu 24.05.2021 hagi tagamise määruse. Kuivõrd kohus

lõpetab käesoleva asja menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, leiab kohus, et Harju

Maakohtu 24.05.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tuleb tühistada.

TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel

tagatise juhul, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud.

Kuivõrd pooled on kompromissi korras leppinud kokku 24.05.2021 hagi tagamise määrusega

seatud hagi tagamise abinõude tühistamises, on tagatise andmise põhjus ära langenud. Kostja

on nõustunud hagi tagamise tagatise tagastamisega hagejale. Kostja kinnitas, et tal ei ole

tekkinud hagi tagamisega seoses kahju. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hagejale hagi

tagamisel tasutud tagatise 1150 eurot Xxx Xxxe arvelduskontole nr xxx.

Pooled paluvad, et kohus asendaks arvutivõrgus avaldatavas kohtumääruses poolte nimed

initsiaalide või tähemärkidega ega avalikustaks poolte isikukoodi ega aadressi.

TsMS § 462 lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel jõustunud kohtuotsuses

andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi,

sünniaega, registrikoodi ega aadressi (TsMS § 462 lg 2). Kohus rahuldab poolte taotluse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 tööpäevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

Seoses kompromissi sõlmimisega ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus 16.05.2022.a kell

13.30 toimuma määratud kohtuistungi (TsMS § 352 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik