4-22-1116/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1116

kohtumenetluses 2600,20,000089 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 03.05.2020.a kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2600,20,000089 19.05.2020 otsus jõustus karistada T.L hädaolukorra seaduse (HOS) § 51 lg 1 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o

Täiteasja nr 189/2020/548

Nõue täiteasjas nr 189/2020/548 100€ 250€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga

Kohtutäituri nimi

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva e-post:

janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu

Täitemenetlus alustatud 07.09.2020, 07.09.2020 esitati täitmisavaldus 09.10.2020 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 06.04.2022.a elektroonselt esitatud 06.04.2022.a avaldus

T.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.05.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000089 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

100€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik T.L isikukood XXX elukoht XXX tel nr XXX, e-post: XXX RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku (KarS) (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS)

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.05.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,00089 T.L-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv

25 trahviühikut, s.o 100€ mis vastab 2-le päevale arestile, T.L 02.05.2022.a kohtuistungil kohtule telefoni teel numbrilt XXX antud nõusoleku alusel 5 tunni

(viie) üldkasuliku tööga.

5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. septembriks 2022.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud (edaspidi: Kord) § 2 Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile.

Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 03.05.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000089 karistati T.L hädaolukorra seaduse (HOS) § 51 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 03.05.2020.a kell 17:41 XXX linnas 100€ XXX eiras eriolukorra juhi korraldust, millega on keelatud avalikus kohas viibida ja liikuda rohkem kui kahel isikul üheskoos. 19.05.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 100€ 29.03.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 06.04.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 06.04.2022.a avalduse T.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.05.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000089 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 100€

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

02.05.2022.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. Võlgnik küll kohtuistungile 02.05.2022 ei ilmunud aga oli kohtule kohtuistungi ajal kättesaadav telefoni teel numbrilt XXX ja andis kohtule nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et . rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (100€) .

25 trahviühikut

2 päeva arestiga KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada T.L-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, s.o 100€, mis vastab 2-le päevale arestile, T.L 02.05.2022.a kohtuistungil kohtule telefoni teel numbrilt 58978658 antud nõusoleku alusel (viie) . tunni üldkasuliku tööga

5 tundi hiljemalt 15. septembriks 2022.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha .

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/