2-22-1956/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-1956

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2022 Tallinn

Tsiviilasi

TÄISÜHINGU STARTING68 sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud

isik:

TÄISÜHING

STARTING68

(registrikood 12050894), täisosanike õigusjärglane

MM Grupp OÜ (registrikood 10515366), seaduslikud

esindajad K V, M L ja M K

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada TÄISÜHING STARTING68 likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada TÄISÜHING STARTING68 äriregistrist.

3. Jätta menetluskulud TÄISÜHING STARTING68 kanda.

4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

5. Edastada määruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul

alates määruse tegemisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 04.02.2022 Harju Maakohtule TÄISÜHINGU

STARTING68 dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja

äriseadustiku (ÄS) § 79 alusel TÄISÜHINGU STARTING68 sundlõpetamise otsustamiseks,

kuna äriühingu täisosanikud on ühinemise käigus 03.05.2021 registrist kustutatud. 04.11.2021

hoiatusmäärusega Ä 10152231 / M3 andis registripidaja äriühingule tähtaja 60 päeva ühingu

andmete seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud

03.12.2021. Ühing ei ole kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks esitanud.

2. Kohus algatas 08.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras

puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul

võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks.

Kohus toimetas menetlusdokumendid täisühingule kätte 10.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel,

saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse

algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 24.03.2022.

Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud.

3. ÄS § 103 lg 1 p 3 kohaselt täisühing lõpetatakse ka muul seaduses ettenähtud alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse

kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku

või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 79

järgi on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja

vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. ÄS § 88 lg 1 järgi on igal

osanikul õigus ja kohustus osaleda täisühingu juhtimises. Eeltoodust tulenevalt peab täisühingul

olema vähemalt kaks juhtimisõiguslikku osanikku. ÄS § 59 lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse

koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse

koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem

kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada

äriühingu sundlõpetamise.

4. TÄISÜHING STARTING68 täisosanikud on 03.05.2021 ühinemise käigus registrist

kustutatud. Ühing ei vasta seega seaduses sätestatud eelkirjeldatud nõuetele. Äriregistri

andmetel ei ole täisühingu uusi osanikke ka kohtu määratud tähtajaks registrisse kantud, s.t

puudus on endiselt kõrvaldamata. TÄISÜHING STARTING68 tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p

3 alusel sundlõpetada.

5. ÄS § 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei

ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse

läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust

läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole

esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut

likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb TÄISÜHING

STARTING68 registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi

andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski

käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu

tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg

4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada

määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui

määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

7. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud

isikud ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud, siis ei ole neil menetluskulusid tekkinud. Seega

jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik