2-22-1961/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-1961

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2022 Tallinn

Tsiviilasi

Täisühing Sedengar sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud isik: Täisühing Sedengar (registrikood

12256101), täisosanik MM Grupp OÜ (registrikood

10515366), seaduslikud esindajad A,

B ja C

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Täisühing Sedengar likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada Täisühing Sedengar äriregistrist.

3. Jätta menetluskulud Täisühing Sedengar kanda.

4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

5. Edastada määruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul

alates määruse tegemisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 04.02.2022 Harju Maakohtule Täisühing

Sedengar dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja äriseadustiku

(ÄS) § 79 alusel Täisühing Sedengar sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingul on ainult

üks täisosanik. 23.11.2021 hoiatusmäärusega Ä 10167207 / M4 andis registripidaja äriühingule

tähtaja 60 päeva ühingu andmete seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus on

kätte toimetatud 26.11.2021. Ühing ei ole kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks

esitanud.

2. Kohus algatas 08.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras

puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul

võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks.

Kohus toimetas menetlusdokumendid täisühingule kätte 10.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel,

saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse

algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 24.03.2022.

Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud.

3. ÄS § 103 lg 1 p 3 kohaselt täisühing lõpetatakse ka muul seaduses ettenähtud alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse

kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku

või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 79

järgi on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja

vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. ÄS § 88 lg 1 järgi on igal

osanikul õigus ja kohustus osaleda täisühingu juhtimises. Eeltoodust tulenevalt peab täisühingul

olema vähemalt kaks juhtimisõiguslikku osanikku. ÄS § 59 lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse

koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse

koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem

kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada

äriühingu sundlõpetamise.

4. Äriregistrist nähtuvalt on Täisühingul Sedengar ainult üks täisosanik MM Grupp OÜ.

Ühing ei vasta seega seaduses sätestatud eelkirjeldatud nõuetele. Äriregistri andmetel ei ole

täisühingu uut osanikku ka kohtu määratud tähtajaks registrisse kantud, s.t puudus on endiselt

kõrvaldamata. Täisühing Sedengar tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel sundlõpetada.

5. ÄS § 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei

ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse

läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust

läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole

esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut

likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb Täisühing Sedengar

registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole

algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas

kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing

sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg

4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada

määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui

määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

7. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud

isikud ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud, siis ei ole neil menetluskulusid tekkinud. Seega

jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik