2-22-2152/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-2152

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2022 Tallinn

Tsiviilasi

TÄISÜHINGU STARTING43 sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Puudutatud

isik:

TÄISÜHING

STARTING43

(registrikood 12050807), täisosanik MM Grupp OÜ

(registrikood 10515366), seaduslikud esindajad K.

V., M. L. ja M. K.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada TÄISÜHING STARTING43 likvideerimismenetlust läbi viimata.

2. Kustutada TÄISÜHING STARTING43 äriregistrist.

3. Jätta menetluskulud TÄISÜHING STARTING43 kanda.

4. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

5. Edastada määruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul

alates määruse tegemisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 09.02.2022 Harju Maakohtule TÄISÜHINGU

STARTING43 dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 ja

äriseadustiku (ÄS) § 79 alusel TÄISÜHINGU STARTING43 sundlõpetamise otsustamiseks,

kuna äriühingul on ainult üks täisosanik. 23.11.2021 hoiatusmäärusega Ä 10152221 / M4 andis

registripidaja äriühingule tähtaja 60 päeva ühingu andmete seaduse nõuetega vastavusse

viimiseks. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud 26.11.2021. Ühing ei ole kandeavaldust uute

osanike äriregistrisse kandmiseks esitanud.

2. Kohus algatas 15.02.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras

puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul

võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks.

Kohus toimetas menetlusdokumendid täisühingule kätte 10.03.2022 TsMS § 3111 lg 51 alusel,

saates need ühingu äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile. Arvestades menetluse

algatamise määruses antud tähtaega, tuli puudutatud isikul kohtule vastata hiljemalt 24.03.2022.

Puudutatud isik ei ole kohtule oma seisukohta esitanud.

3. ÄS § 103 lg 1 p 3 kohaselt täisühing lõpetatakse ka muul seaduses ettenähtud alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse

kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku

või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 79

järgi on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja

vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. ÄS § 88 lg 1 järgi on igal

osanikul õigus ja kohustus osaleda täisühingu juhtimises. Eeltoodust tulenevalt peab täisühingul

olema vähemalt kaks juhtimisõiguslikku osanikku. ÄS § 59 lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse

koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse

koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem

kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada

äriühingu sundlõpetamise.

4. Äriregistrist nähtuvalt on TÄISÜHINGUL STARTING43 ainult üks täisosanik MM

Grupp OÜ. Ühing ei vasta seega seaduses sätestatud eelkirjeldatud nõuetele. Äriregistri

andmetel ei ole täisühingu uut osanikku ka kohtu määratud tähtajaks registrisse kantud, s.t

puudus on endiselt kõrvaldamata. TÄISÜHING STARTING43 tuleb seetõttu ÄS § 203 lg 1 p

3 alusel sundlõpetada.

5. ÄS § 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei

ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse

läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust

läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isikud ei ole

esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut

likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb TÄISÜHING

STARTING43 registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi

andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski

käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu

tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist.

6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg

4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada

määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui

määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

7. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud

isikud ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud, siis ei ole neil menetluskulusid tekkinud. Seega

jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik