Legislator Case Law & Legislation
4-22-622/15 AI generated

4-22-622/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-622/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-622/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
urgent necessity untimely rectification insufficient health worsening insufficient hardship insufficient substantiation of appeal hardship exemption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 18.06.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11634 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Valentina Michelson Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi

Viru Vangla materjalid vangistusest B.O tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu B.O, isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla rgne elukoht xxxx , vabanemisjä Karistuse kandmise algus 05.10.2017 ja lõpp 27.10.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.06.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 7 ; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 6

RESOLUTSIOON

Vabastada B.O temale Viru Maakohtu 05.01.2018 otsusega mõistetud

karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata B.O-le katseaeg 6 (kuus) kuud alates

käesoleva kohtumääruse jõustumisest B.O ning allutada katseajaks k

riminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada

B.O katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud järgmisi - kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada

B.O katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p sätestatud -des 2 ja 4 järgmisi lisakohustusi:

1) mitte tarvitama alkoholi;

2) asuma tööle või võtma end töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest.

Määrata B.O kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada karistuse kandmisest Viru Vanglas B.O peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata Viru Va B.O-le ja prokurörile. nglale,

Asjaolud

Viru Vangla esitas 12.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava

B.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Maakohtu 05.01.2018 otsusega tunnistati B.O süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 22 päeva vangistust ning k istuse kandmise alguseks loeti 05.10.2017. ar

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. b

P

rokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti

vabastamist. B.O vangistusest ennetähtaegset

Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et . soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda Korter, b, kuulub J T ning on . Narkootikume ei ole kinnipeetav kuhu elama lähe praegu tühi kunagi tarvitanud ning alkoholi ei kavatse ta ka enam tarvitada. Kui vabaneb, siis lahutab naisest ja lähe tööle. l on palju töökohti saab tööle minna, teeb ehitustöid. b Ta , kuhu

Teab,

mida mida tähendab tingimisi vabastamine, ning teab, et talle määratakse kontrollnõuded, peab

täitma.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat

3

elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu

kuulub htaega vabastamisele. Kuigi kinnipeetavat on vangistusest tingimisi ennetä

kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viibib ta vangistuses esimest korda, mistõttu võib

vangistuse mõju isiku edasisele käitumisele pidada potentsiaalselt tugevaks. Kuritegude

dünaamika on jäänud samaks, kõik kuriteod on kehalised väärkohtlemised, mis on toime pandud abikaasa vastu. Kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi kuritarvitamine.

Kinnipeetaval on vabanemisel kindel elukoht oma kasuisale kuuluvas korteris, kus hetkel ei

ela keegi. Korteri omanik on nõus, et kinnipeetav vabanemisel sinna elama asub.

Kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht ning tal on tasumata rahalisi nõudeid üle 9700 euro, mis mõjub tema majanduslikule toimetulekule negatiivselt. Enda sõnul on tal kindel töökoht ole innipeetaval on küll 1 kehtiv mas xxxx, kuid garantiikirja ei ole. K distsiplinaarkaristus, kuid vägivaldset käitumist vangistuses täheldatud ei ole. Enda sõnul on

enesevalitsuse kaotamine tingitud alkoholi tarvitamisest, kuid on nüüd mõistnud alkoholi tarvitamise kahjulikkust ning seadnud eesmärgiks alkoholi edaspidi mitte tarvitada. Suhted lastega on kinnipeetaval head ja toetavad ning enda sõnul on suhted abikaasaga samuti head.

Kinnipeetav on motiveeritud käituma edaspidi seaduskuulekalt ning seadnud endale realistlikud eesmärgid.

Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud lisakohustust mitte

tarvitada alkoholi ning jätnud tegemata üldkasuliku töö tunnid, mistõttu pöörati karistus

täitmisele, t anda võimaluse näidata seda, et tema uleks kohtu hinnangul kinnipeetavale käitumine ja hoiakud on esimest korda vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on

asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus

B.O vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega k

äitumiskontrolli nõuetele.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro