1-17-4393/296 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-17-4393

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1 17-4393

– Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi s

ekretär Kaja Hein Kriminaalhooldusametnik Tiina Pargi Kaitsja M Viira

Kriminaalhooldusasja sisu Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku Tiina Pargi erakorraline ettekanne Keio Saluste le Tartu Maakohtu 22.05.2017. a kohtu ning otsusega mõistetud tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabanemisel ärakandmata karistuse

täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune KEIO SALUSTE (ik: 39109300228; elukoht: xxx; e-post: xxx) Vabastatud tingimi

Tartu si ennetähtaegselt vangistusest Maakohtu Valga kohtumaja 24.04.2020. . a kohtumäärusega Katseaja algus oli 12.05.2020. a on 12.05.2022. a. , lõpp Kohtuistungi toimumise aeg, te koht 25.01.2022. a, 15.02.2022. a, 10.03.2022. a, 24.03.2022. a, 21.04.2022. a, Tallinn kohtumaja, avalik kaugkohtuistung a

RESOLUTSIOON 1. KarS § 76 alusel pöörata täitmisel lg 7 e Keio Saluste le Tartu Maakohtu 22.05.2017. a kohtu

otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 4 (neli ja 24 – ) kuud ( ) a vangistust. kakskümmend neli päev

2. Kohustada Keio Salustet ilmuma kohtumääruse

2 jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei

poolt määratud kuupäeval.

3. Keio Saluste karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest.

Määrus väljastada rokurörile, Keio Saluste , tema kaitsjale, p le Tallinna Vanglale -Harju kriminaalhooldusosakonnale. ja Lääne Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 1 päeva jooksul määruskaebuse 5

alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tartu Maakohtu 22.05.2017. a otsusega nr 1-17-4393 tunnistati Keio Saluste süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistustest kergem

kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõisteti Keio Salustele liitkaristuseks 5 aastat

ja 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati kohtuotsusega mõistetud karistust Keio Salustele Harju Maakohtu 07.09.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16- 6494 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõisteti Keio Salustele lõplikuks liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakati karistuse kandmise aega arvestama alates Keio Saluste kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.10.2016. a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 24.04.2020 Keio Saluste . a kohtumäärusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 06.10.2023. a, millest esimeseks 6- kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valve ja allutati ta 24-kuuks. käitumiskontrollile Keio Saluste määrati elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati teda

täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 l p 1 - 6 g 2 p 21, 4, 5, 7 alusel määrati – a või tarvita a narkootilisi või Keio Salustele lisakohustusteks mitte omad d psühhotroopseid aineid; asuda tööle või võtta end Töötukassas töötuna nä arvele 1 dala jooksul vanglast vabanemisest; alluda d ; ja läbi a sõltuvust käsitleva psühholoogilise nõustamise teadvalt mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud või narkootikume teadvalt või käitlevate isikutega (välja arvatud pereliikmed ning registreeritud rehabiliteerivates gruppides osaledes). Kohtumäärus jõustus 12.05.2020. a.

Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 12.01.2022. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, kuna kriminaalhooldusalune Keio Saluste rikkus kriminaalhoolduse kohustusi: 1) registreerimisele mitte ilmumine - Keio Saluste ei ilmunud 06.10.2021. a määratud ajal registreerimisele ega teavitanud oma mittetulekust õigeaegselt ametnikku. Seega on K. Saluste rikkunud registreerimiskohustust. Keio Saluste ei olnud telefoni teel kättesaadav kuni 28.10.2021. a K. , mil isik kriminaalhooldusametniku kõnele vastas. Samal päeval kutsutud Saluste osakonda, mida hooldusalune ka tegi; 2) kohustuse - hoiduda suhtlemast kohtu määratud isikutega rikkumine, lahkumine Eesti territooriumilt ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 12.10.2021. a sai

3 kriminaalhooldusametnik T. P politsei vanemuurijalt e-kirja sisuga, et üks isik rentis 02.10.2021. a a Tallinnas Lexus sõiduki kaheks päevaks, kuid seda ei tagastanud. 05.10.2021. üritas Keio Saluste selle maha müüa Leedus. Temaga koos oli M V. Kriminaalhooldusalune Keio Saluste ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba lahkumiseks välismaale. Lisaks on temaga koos olnud isik M V kriminaalkorras karistatud ja on käesolevalt samuti allutatud k . äitumiskontrollile Seega on K. Saluste rikkunud kontrollnõudeid saama eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning teadvalt mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Keio Salustele on kriminaalhoolduse ajal koostatud 2 hoiatust: 19.10.2021. a registreerimiskohustuse rikkumise eest ja 10.05.2021. a kohustuse - mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid rikkumise eest. Karistusregistri 12.01.2022. a andmetel on Keio Saluste pannud katseajal toime 4 uut väärtegu: 1) 12.04.2021. a on rikkunud KarS § 218 §15 lg 2 (varavastase süüteo katse väheväärtusliku - asja ja varalise õiguse vastu, jõustunud 29.05.2021. a), mille eest on teda karistatud 400 € rahatrahviga; 2) 09.09.2021. a on rikkunud NPALS § 151 lg 1 (narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslik käitlemine väikeses koguses, jõustunud 25.09.2021. a), mille eest on teda karistatud 200 € rahatrahviga; 3) 20.02.2021. a on rikkunud LS 201 lg 2 (mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) ja NPALS § 151 - lg 1 (jõustunud 14.12.2021. a), mille eest on teda karistatud 15 päevase arestiga; 4) 18.11.2021. a on rikkunud NPALS § 151 a), mille eest on teda lg 1 (jõustunud 05.01.2022. karistatud 240

€ rahatrahviga. Antud käitumine näitab isiku vähest motivatsiooni käituda seaduskuulekalt ning kinni pidada kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. -

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest Keio Saluste on

rikkunud kohtu poolt pandud kohustusi - hoiduda suhtlemast kohtu määratud isikutega, ilmuda määratud ajal registreerimisele ja lahkunud Eesti territooriumilt ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Sellega on Keio Saluste näidanud oma vähest motivatsiooni käituda seaduskuulekalt ja täita kohtu poolt määratud kohustusi. Kuigi varasemalt on Keio Saluste enda sõnul teinud oma rikkumistest järeldused ning ta on avaldanud ka soovi asuda sõltuvusravile, põhjendades oma probleeme sõltuvusprobleemiga, ei ole ta siiski ravile iseseisvalt katseaja jooksul asunud, vaid on jätkanud nii käitumiskontrolli nõuete rikkumist kui ka väärtegude toimepanemist.

Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Keio Saluste

karistuse täitmisele pööramist kriminaalhoolduse kohustuste rikkumiste tõttu. K. Saluste rikkumised ei ole seotud tema sõltuvusega. Isiku käitumiskontroll lõppeb 12.05.2022. a ja katseaeg 06.10.2023. a.

Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil kandmata karistust mitte pöörata tema poolt ära täitmisele. Ta tunnistas, et rikkus kõiki kriminaalhooldusametniku poolt talle etteheidetut. Ta ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele ning suhtles M V , teades, et ta on kriminaalkorras karistatud. Ta ei teadnud, et ta ei tohi kriminaalhooldusel olles Eestist lahkuda. Ta ei ilmunud 06.10.2021. a registreerimisele, kuna viibis välismaal. Ta on nüüdseks oma käitumisest järeldusi teinud. Tal tekkis tagasilangus ning tarvitas kriminaalhoolduse ajal narkootikumi. Ta on nüüd nõus asuma sõltuvusravile. Ta on perearsti poole pöördunud 3-korral seoses covid-19 põdemisega, kuid ei saanud arstiga kontakti. Soovib minna sõltuvusravile. Tahtis minna rehabilitatsioonile Eesti Misjoni Haapsalu osakonda, ta arvas, et kriminaalhooldusametnik tegeleb sellega, et tema sinna ravile saaks.

4

Kaitsja taotles kohtuistungil mitte pöörata Keio Saluste karistust täitmisele. Tegemist on ühe

rikkumisega kolmel viisil. Põhiosas on ta kriminaalhoolduse nõudeid täitnud korrektselt. Kuna tal oli tagasilangus narkootikumide tarvitamise osas, siis oleks vaja temale määrata ravi. Oleks liiga karm panna noor inimene 3-aastaks vanglasse. Taotles määrata K. Salustele lisakohustusi, et ta saaks jätkata tööl käimist ja saaks ravi.

KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kohus, kohtuistungil kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema ära kuulanud kaitsja seisukohad ning tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Keio Saluste Tartu Maakohtu 22.05.2017. a le kohtuotsusega ja Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 24.04.2020. a

mõistetud kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata täitmisele pööramiseks karistuse osa

on . põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Keio Saluste rikkus vanglast vabanemisel talle kohtumäärusega KarS § 75 lg 1 , 6, KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määratud kontrollnõudeid ja p 2

kohustust. Keio Saluste ei ilmunud 06.10.2021. a määratud ajal registreerimisele ega teavitanud oma mittetulekust õigeaegselt ametnikku. K. Saluste ei olnud kriminaalhooldusametnikule telefoni teel kättesaadav kuni 28.10.2021. a. Samuti Keio Saluste rikkus kohtumääruse talle määratud ga kohustust, kui ta suhtles kriminaalkorras karistatud ja hiljuti kriminaalhooldusel olnud M V . K. Saluste teadis, et M. V on kriminaalkorras karistatud. Lisaks Keio Saluste lahkus Eestist välismaale ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata, seda saamata ning isegi ametnikku sellest eelnevalt informeerimata. Keio Saluste sõitis Leetu, kus ta püüdis maha müüa rendiautot. Kriminaalhooldusametnik Keio Saluste karistus tuleb jäi ka kohtuistungil arvamusele, et täitmisele pöörata kriminaalhoolduse kohustuste rikkumiste tõttu. Kriminaalhooldusalune tunnistas kohtuistungil kriminaalhoolduskohustuste rikkumisi ja taotles koos oma kaitsjaga võimaldada tal olla kriminaalhooldusel edasi ja kohustada teda asuma sõltuvusravile, kuid kohtu hinnangul ei ole see enam otstarbekas. Kohus menetleb esimest erakorralist ettekannet Keio Saluste suhtes peale tema küll alles tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist, kuid kriminaalhooldusaluse kohustuste rikkumi pani K. Saluste toime juba kriminaalhoolduse 5. kuul. Keio Saluste pani toime si mitu erinevat kriminaalhoolduse kohustuse rikkumist, mida ta ise ka kohtuistungil tunnistas. Samuti K. Saluste tunnistas, et tal on käitumiskontrolli ajal olnud tagasilangus ning ta on tarvitanud narkootikume. Keio Saluste perearsti M. M 22.02.2022. a teatel viibis Keio Saluste ambulatoorsel ravil 10.11. - 02.12.2021. a ning 17.11.2021. a K. Salustele tehtud PCR test oli negatiivne. Lisaks teatas perearst M. M 11.03.2022. a, et Keio Saluste võttis telefoni teel ühendust 02.03.2022. a ja ütles, et on haige ning ta saadeti PCR testile, kuid rohkem ei ole Keio Salustega ühendust olnud. Eesti Haigekassa 21.04.2022. a teatel ei ole Keio Salustele ajavahemikus 2021. a septembrist kuni 2022. a aprillini väljastatud töövõimetuslehti.

5 Keio Salustele Tartu Maakohtu 24.04.2020. a kohtumäärusega määratud ja seadusega ettenähtud määras ettenähtud 24 kuuline käitumiskontroll lõppeb juba maksimaalses - 12.05.2022. a ning isikul ei ole võimalik selle tähtaja jooksul sõltuvusravi läbida. Lisaks ei ilmunud Keio Saluste korduvalt Harju Maakohtu kohtuistungitele ilma põhjuseta, kuigi kutse oli talle saadetud kohtule teadaoleval aadressile. Harju Maakohtul on võimalik praegu Keio Saluste kandis samal ajal Harju Maakohtu kohtuasja arutada vaid põhjusel, et väärteoasjas nr 4 2846 talle karistuseks mõistetud 15 päevast aresti Põhja prefektuuri -21- - kinnipidamiskeskuses. Koh hinnangul saab K. Saluste K. Saluste ei ole tu käitumisest teha vaid ühe järelduse, et motiveeritud kriminaalhoolduse kõiki kohustusi täitma. K üle uigi isik viibis juba 3 aasta ja 7 kuu vanglas, siis käitumisko ei ole soovinud ta kohtu poolt talle määratud ntrollile allutades kohustusi korrektselt täita. Isik soovib nüüd asuda sõltuvusravile, kuid kohtu hinnangul ei ole see enam otstarbekas. Tartu Maakohtu 24.04.2020. a kohtumäärusega määrati K. Salustele lisakohustuseks – alluma ja läbima sõltuvust käsitleva psühholoogilise nõustamise. Seega oli isikule juba kohtu poolt määratud kohustus enda sõltuvusega tegeleda. Isiku väited, et ta sooviks nüüd asuda rehabilitatsioonile Eesti Misjonisse Haapsalus, ei ole kohtule usutav. Isik viibib vabaduses juba üle 2 aasta ning tal oli kogu see aeg võimalus MTÜ Eesti Misjoniga ühendust võtta Kohtu hinnangul isik taotleb nüüd talle ja ravile asuda, mida ta aga ei teinud. selline kohustus määrata vaid eesmärgil, et mitte asuda uuesti vangistuse kandmisele. Kohus on seisukohal, et Keio Saluste on tahtlikult rikkunud kriminaalhoolduse kohustus mis i, näitab tema üleolevat ning hoolimatut suhtumist kohtu poolt talle määratud kohustuste täitmisesse. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kohus vabastas Keio Saluste tingimisi ennetähtaegselt vanglast uskudes, et ta täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi korralikult, kuid isik ei pidanud vajalikuks nõuetekohaselt kriminaalhoolduse nõudeid täita. K rikkumised niivõrd ohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Keio Saluste rasked, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine.

Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on Keio Saluste suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Keio Saluste Tartu le Maakohtu 22.05.2017. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus 3 aastat 4 kuud ja 24 p a vangistust - KarS alusel – äev § 76 lg 7 täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/