1-22-2294/61-22-2294/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.04.2022

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2294 (22244000164) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör a Sergei LISTOV biprokurör Asja läbivaatamise kuupäev 29.04.2022 Kriminaalasi U.Q süüdistus

Karistusseadustiku § järgi 121 lg.2 p.2

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.Q sünd. 24.09.1977,

isikukood

XXX, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx xx xxx linn Ida-Virumaa,

töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2022 – 18.02.2022 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada U.Q § järgi ja mõista Karistusseadustiku 121 lg.2 p.2 karistuseks rahaline karistus 3 24 (kuussada 0 päevamäära ulatuses, s.o. summas 6

kakskümmend neli) eurot.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata U.Q karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2022 18.02.2022, s.o. 3 (kolm – ) päev mõista a ja

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning selgitus „ 99922400001196 U.Q

rahaline karistus“. 1-22-2294

Asitõend – jätta - -R plaat salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures DVD

kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde.

Välja mõista U.Q-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179

lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 ) eurot

p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna

PELLO) 0 senti riigituludesse. 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 8

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda ositi 1

U.Q-l (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99922700015028 U.Q

kriminaalmenetluse kulud“ 1-22-2294

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistus

U.Q süüdistatakse Kar §121 lg 2 järgi on kohtu alla antud ja istusseadustiku .2 p. kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta haaras 16.02.2022 kell 16.43 xxx xx xxx majas X juustest ja hakkas teda raputama. S ta X pead mitu enda kasutütre eejärel lõi korda vastu koridori seina. Samuti surus Y U.Q enda abikaasa i vastu põrandat pikali ja hoidis teda kinni ning hammustas samal ajal Yi parema käe sõrme. Sellega tekitas U.Q kannatanutele le füüsilist valu ja kehavigastus Yle ja X i.

Kokkulepe

Abi Sergei Listov ja tema kaitsja prokurör , süüdistatav U.Q vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello 08.04.2022 kokkuleppe, mi

sõlmisid

lle käigus süüdistatav

ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud nõustusid

kahju laadi ja suurusega ning

jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava määras. § järgi ettenähtud s karistuse liigis

ja

KarS 121 lg.2 p.2

kuriteo toimepanemise eest abi

nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 3 24 0 päevamäära ulatuses, s.o. summas 6 eurot (arvestades, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 0 eurot). KarS §68 20,8 lg.1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2022 18.02.2022, s.o. 3 – päeva (arvestades, et ühele päevale eelvangistuses vastab 3 päevamäära) ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 21 ra ulatuses, s.o. summas 436,80 eurot. päevamää Asitõend: DVD – jätta toimiku juurde. -R plaat

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi maakohtu istungil kokkule Sergei Listov ppe juurde, palus U.Q

§ järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus Karistusseadustiku 121 lg.2 p.2

vastavalt kokkuleppe

s sätestatule.

Süüdistatav äi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et U.Q j kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe va sõlmimine on olnud süüdistata tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

U.Q-le on esitatud Karistusseadustiku

süüdistus §121 lg.2 p.2 järgi.

Maakohus leiab, et tuleb Karistusseadustiku 121 lg.2 p.2 U.Q § järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku 121 lg.2 p.2 rahali kuni § näeb karistusena ette se karistuse või viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulepp – – es sisalduva karistuse liigiga rahaline karistus ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas.

4

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – päeva, 3 s.o. rahaline karistus 9

päevamäära ulatuses.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo te raskust, selle t. Maakohus leiab, et toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isiku karistus vastab toimepandud kuriteo

asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku

§313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Kriminaalmenetluse seadustiku lg.1 alusel

otsuse korral §180 hüvitab süüdimõistva menetluskulud istetu. süüdimõ

Vastavalt Karistusseadustiku Karistusseadustiku 121 lg.2 p.2 §4 lg.3 on § järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kurite .

gu

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub

981 U.Q-lt väljamõistmisele sundraha summas €.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub

U.Q-lt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest summas 130,80 €.

Maakohus nõustub U.Q-ga sõlmitud älja kokkuleppe osas sellega, et v

mõistetud ositi ühe aasta jooksul sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav U.Q kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 -

sätteid ja aluseid kokkulep kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab pe maakohus käesolevas kriminaalasjas abiprokurör 08.04.2022 Sergei Listovi, süüdistatav U.Q ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello

poolt okkuleppe. sõlmitud k

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik