1-10-11201/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-10-11201

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-10-11201 (10260101652) Kriminaalasi S.A süüdistuses KarS § 120 järgi Süüdistatav S.A

Elukoht: XXX XXX isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada S.A KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 22 (kahekümne kahe) päevamäära ulatuses, s.o. 4180 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD R plaat. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.A-lt 9832 (üheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank AS-s või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata S.A-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2(2) Eelnimetatud tähtaegadel rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus rahalise karistuse või menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.A süüdistatakse selles, et tema 15.04.2010 kell 12.35 paiku Tartumaal, XXX vallas, XXX külas, XXX talu hoovil nõudis R.I. enda Põlvamaal, XXX vallas asuva lambafarmi farmiraamatut ning kuna R.I. farmiraamatut ei olnud S.A-le selle puudumisel võimalik anda, hakkas S.A R.I. sõimama ebatsensuursete sõnadega ning võttis enda põuekabuurist välja temale kuuluva ja

Relvaregistrisse kantud revolvri Smith –Wesson numbriga BNV3684 ning hoides seda enda paremas käes, ähvardas R.I. öeldes „Kas ta teab, mis see on” ning koheselt lisades ”Ma võin su

maha lasta”. Peale seda kui R.I. oli helistanud politseisse ning abi palunud jätkas S.A R.I. sõimamist ja kui kohale saabus politsei patrullitoimkond ähvardas S.A tööülesandeid täitva politseiametnik V.S. juures olekul uuesti R.I. öeldes „Panen su sara põlema”.

Sellise enda poolse tegevusega pani S.A toime R.I. ähvardamise tapmisega ning lubades süüdata R.I. le kuuluv elamu, pani S.A toime R.I. ähvardamise tema vara hävitamisega. Tegu on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 120 järgi. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 22 päevamäära, päevamäära suurus 190,21 krooni.

Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna tekitatud kahju on hüvitatud.

Asitõendiks on CD R plaat, millele on salvestatud 15.04.2010 kell 12.36 R.I. kõne väljakutsega

numbrile 110. Asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. . Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3300 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 7 krooni.

Kaitsja taotleb menetluskulude osalist riigi kanda jätmist. Prokurör ei ole sellega nõus, sest majanduslik olukord võimaldab menetluskulude tasumist. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta süüdimõistetava kanda. S.A on pensionär.

Arvestades rahalise karistuse ja menetluskulude summat ei ole tal võimalik KrMS § 417 lg 2

sätestatud tähtaja jooksul neid tasuda. Vältimaks täitemenetlusega kaasnevaid lisakulusid, määrab kohus menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja.

Ene Muts Kohtunik