2-22-106836/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-22-106836 1(3)
Legislator headnote
AI generated2-22-106836/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-22-106836 1(3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-22-106836 1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2022. a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-106836 Tsiviilasi AS Ühisteenused hagi N S vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Ühisteenused (registrikood 11052490, aadress Endla tn 15, Tallinn), lepinguline esindaja: Annemarie Taal (e-post: annemarie.taal@yhisteenused.ee) Kostja: N S (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Ühisteenused ja N S vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled leppisid kokku, et N S tasub Ühisteenused AS-ile põhinõude summas 115,00 eurot ja pool riigilõivust summas 50 eurot, kokku 165,00 (ükssada kuuskümmend viis eurot ja null senti) eurot alljärgnevalt: 1.1.1. hiljemalt 15.05.2022 summa 55 eurot; 1.1.2. hiljemalt 15.06.2022 summa 55 eurot; 1.1.3. hiljemalt 15.07.2022 summa 55 eurot. 1.2. N S kohustub tegema maksed punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks AS Ühisteenused arveldusarvele
XXX , selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-106836“. 1.3. Juhul, kui N S ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 1.4. AS Ühisteenused kinnitab, et loobub kompromissi korras sissenõudmiskuludest ja Transpordiametile tasutud riigilõivu nõudest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-106836 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega. 3. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada AS-ile Ühisteenused pool tasutud riigilõivust, st 50 eurot AS Ühisteenused arvelduskontole nr XXX Swedbank.
2-22-106836 2(3)
Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu menetluses on AS Ühisteenused hagi N S vastu võlgnevuse nõudes.
2. Pooled esitasid 28.04.2022 kohtule nende allkirjastatud kompromissi, milles paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja teha kompromissi kinnitav kohtumäärus.
3. Hageja palub tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 6. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 8. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. 10. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. 11. Avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot, millest poole st 50 eurot kohus tagastab. 12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
2-22-106836 3(3)
/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik