1-22-1912/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-22-1912

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1912 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Jass Kiisler süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav JASS KIISLER isikukood:

50110082726; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maakond; tel: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; kutsekeskharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jass Kiisler KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jass Kiisler 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Jass Kiislerilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) ekspertiisikulu 218 (kakssada kaheksateist) eurot; 3) kaitsetasu 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1331 eurot tasumisele osade kaupa 3 (kolm) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

2(2)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700015484.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Jass Kiislerit süüdistatakse selles, et tema 10.04.2021 kella 02.16 ajal juhtis Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa manatee 136 kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz CLK xxxxxxxxregistreerimismärgiga xxxxxxxxolles narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellise teoga rikkus Jass Kiisler LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Jass Kiisler toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jass Kiislerile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jass Kiisler ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jass Kiislerilt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot, ekspertiisi kulu summas 218 eurot ja kaitsjatasu summas 132 eurot, s.o kokku 1331 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises kolme kuu jooksul. Võttes arvesse menetluskulude suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik