4-22-614/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-614

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva 28.04.2022) Väärteoasja number 4-22-614 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus L.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.U

isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.U-le Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuur 29.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278020003603 määratud i

rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 5 (viis) päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) d alates ka kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb L.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna saata e-kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur ning täitmiseks Aive Kolsarile, L.U-le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 29.05.2020. a otsusega 278020003603 alusel rahatrahvi 30 120 eurot. L.U-le KarS § 278 lg 1 trahviühikut, s.o

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.01.2022 Kohtuväline menetleja saatis kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 21.02.2022 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 07.03.2022. L.U teavitas kohut, et ta on haige, mistõttu lükkas kohus istungi edasi.

Kohus planeeris järgmise kohtuistungi 31.03.2022. L.U andis teada, et ta unustas istungi ära ega jõua enam sel päeval kohtusse ja palus istungi edasi lükata. Ühtlasi märkis ta, et tahab trahvi ära maksta, kui on vähegi võimalik.

Koh ta ei saanud trahvi maksta, sest ta tuistungil 28.04.2022 selgitas süüdlane L.U, et oli haige ning ei saanud tööl käia, seejärel olid korteriga probleemid. Ta väitis, et saaks nädala jooksul trahvi ära tasuda, samas nõus tegema üldkasulikku tööd. on ta ka

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

L.U ei ole peaaegu kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Süüdlase väide, et ta on võimeline lähiajal trahvi ära tasuma, ei ole tema senist

käitumist ja lubadusi arvestades usaldusväärne. Järelikult tuleb rahatrahv asenda

da teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö

tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

L.U on tasumata rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 3 5 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada

tunni üldkasuliku tööga. äärab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise Kohus m

tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks 2 kuud sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.U

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik