Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-9861/13 AI generated

2-20-9861/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-9861/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. OK Incure OÜ taotlus rahuldada. 2. Parandada Viru Maakohtu 24.09.2020. a otsuse (tagaseljaotsus, tsiviilasi nr 2-20-9861) resolutsiooni punktis 2 olev viga, muuta resolutsiooni punkti 2 sõnastust ja lugeda see õigeks järgmiselt: Välja mõista R V OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 7500 (seitse tuhat viissada) eu- rot ja 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot viiviseid. 3....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. OK Incure OÜ taotlus rahuldada.

2. Parandada Viru Maakohtu 24.09.2020. a otsuse (tagaseljaotsus, tsiviilasi nr 2-20-9861) resolutsiooni punktis 2 olev viga, muuta resolutsiooni punkti 2 sõnastust ja lugeda see õigeks järgmiselt:

Välja mõista R V OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 7500 (seitse tuhat viissada) eu- rot ja 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot viiviseid.

3. Ülejäänud jätta otsus muutmata.

Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2022, Narva Kohtuasja number 2-20-9861 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi OK Incure OÜ hagi R V vastu võla nõudes Menetlustoiming Ilmse ebatäpsuse parandamine Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

Lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne- liis.ves-ki@okincure.ee)

Kostja: R V (isikukood XXX; elukoht: XXX)

2-20-9861

2(2)

24.09.2020. a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas Viru Maakohus OK Incure OÜ hagi R V vastu võla nõudes. Kohus mõistis kostjalt välja võlgnevuse ja menetluskulud.

Hageja esitas taotluse vigade parandamiseks, kuna kohtuotsusega on välja mõistetud suurem summa, kui on hagiavalduses nõutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsu- ses või määruses kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsustusi, mis ei mõjuta otsuse määru- se või määruse sisu.

Kohus selgitas välja, et määruses ilmneb ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu.

Antud juhul on kohus resolutsiooni punktis 2 ekslikult märkinud põhivõlgnevuse ja viivise summad. Kohus on kostjalt välja mõistnud summa, mida hageja ei ole taotlenud.

Kohus leiab, et kohtuotsuses ilmnenud ebatäpsuse saab parandada ning 24.09.2020 tagasel- jaotsuse resolutsiooni punkt 2 tuleb lugeda õigeks alljärgnevalt:

Välja mõista R V OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 7500 (seitse tuhat viissada) eurot ja 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot viiviseid.

Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, mistõttu kohus parandab vea ning saadab vea parandamise määruse kõigile, kellele on saadetud kohtumäärus (TsMS § 447 lg 3).

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik