1-10-11377/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-11377 (10240102958) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Sekretär Merike Erisalu juuresolekul tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi J.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav

J.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, töökoht puudub, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

11.12.2006

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15040 krooni, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks,

- Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

16.07.2007

KarS § 424, § 329 järgi ning KarS § 63, § 73 alusel vangistusega 3 kuud kasteajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Viru

Maakohtu 11.12.2006 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

- Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

05.03.2008 KarS § 329 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 20 päeva.

KarS § 74 lg.5 § 65 lg.2 § 64 lg 1 alusel pöörati

Viru Maakohtu 16.07.2007 kohtuotsusega nr1-07-7528 mõistetud karistuse 3 kuud vangistust reaalsele täitmisele ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel - 3 kuud 20 päeva vangistust.KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 220 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibis vahi all 15.05.2010-17.05.2010, s.o 3 päeva. Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2010- 17.05.2010, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 9 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 594 (viissada üheksakümmend neli) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud. KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada J.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata J.D ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista J.D-lt lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Välja mõista J.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

948 (üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest,

14 (neliteist) krooni toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.11.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav J.D on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 15.05.2010.a kella 22.12 paiku juhtis Jõhvi vallas, Jõhvi – Tartu – Valga mnt 7. km-l mootorsõidukit xxx xxx reg nr xxx xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,32 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,20 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Peale selle J.D, 16.06.2010.a kella 20.15 paiku juhtis Jõhvi linnas, Narva mnt 147 maja juures mootorsõidukit xxx xxx reg nr xxx xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 alkoholi sisaldus 1,62 mg/l +/- 0,15 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,47 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Peale selle J.D, 25.07.2010.a kella 13.20 paiku juhtis Jõhvi linnas, Mureli 3 maja juures mootorsõidukit xxx xxx reg nr xxx xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,45 mg/l +/- 0,14 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,31 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega oma tegevusega pani J.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.D

KarS § 424 järgi 10-kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2010 – 17.05.2010 s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 594 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada J.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus J.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 10 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.D kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu