Legislator Case Law & Legislation
1-22-2660/5 AI generated

1-22-2660/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-22-2660/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Ülar Verrevmägi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.04.2022 kuni 04.04.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-2660/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.04.2022 kuni 04.04.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
action for removal consumer credit revocation unauthorized representation violation of procedural rules extraordinary revocation revocatory avoidance action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-2660 (kohtueelse menetluse nr 22261000250) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Ülar Verrevmägi süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

Ülar Verrevmägi, isikukood: 37206075729; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2022-04.04.2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Ülar Verrevmägi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.04.2022 kuni 04.04.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ülar Verrevmägi 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28. aprillist 2022.

5. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – CD plaat salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend – õhupüss, milline asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist seaduslikule omanikule K. S.´ile.

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 276 eurot, kokku 1257 eurot, mis mõista välja Ülar Verrevmägilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud

makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 28. aprillist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Ülar Verrevmägi süüdistatakse selles, et tema 02.04.2022 kella 16 paiku viibides oma elukohas xxx, ähvardas tahtlikult J. R.t (R.), karjudes talle, et lööb kõik maha ning seejärel võttis elumajast jahipüssile sarnaneva relvataolise eseme, mis osutus hiljem õhupüssiks, ning kui kannatanu relva nähes põgenes, siis Ülar Verrevmägi järgnes kannatanule ning karjus tema selja taga. Kuivõrd kannatanu pidas Ülar Verrevmägi käes olnud õhupüssi relvaks, siis tundis ta hirmu ja tajus reaalset ohtu oma elule ning tervisele. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Ülar Verrevmägi toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ülar Verrevmägi, tema kaitsja advokaat A. K. ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ülar Verrevmägile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.04.2022 kuni 04.04.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ülar Verrevmägi 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Ülar Verrevmägilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 276 eurot. Määrata väljamõistetava sundraha ja kaitsjatasu tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ülar Verrevmägi KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 276 eurot, kokku 1257 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak