4-09-22223/42 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi 4-09-22223 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg 2 alusel jätta Priit Kirss’i kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 18.09.2009.a otsuse peale läbi vaatamata.

Priit Kirsil (Kirss) tuleb 18.09.2009.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega talle karistuseks mõistetud rahatrahv 6000.- krooni tasuda käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja jooksul, s.o 10 päeva jooksul ehk hiljemalt 01.novembriks 2010.a (VTMS § 204 lg 3). Rahatrahv 6000.- krooni tuleb tasuda 18.09.2009.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuses märgitud arvenumbril, kohustuslik on märkida 18.09.2009.a otsuses märgitud viitenumber. Rahatrahvi 6000.- krooni hiljemalt 01.novembriks 2010.a tasumata jätmise korral edastab kohtuväline menetleja VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 4, VTMS § 204 lg 3 alusel otsus täitmiseks kohtutäiturile, kes hakkab tegelema võlgnikult 6000.- krooni sissenõudmisega.

VTMS § 38 lg 1 ja VTMS § 2 ning KrMS § 180 lg 1, KrMS § 178 lg 4 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Priit Kirss’lt riigituludesse menetluskuluna 1759 krooni 15 senti (1212 krooni 87 senti + 546 krooni 28 senti = 1759 krooni 15 senti) tunnistajatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Priit Kirss, 4-09-22223, menetluskulu“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Priit Kirss, 4-09-22223, menetluskulu“. VTMS § 207, VTMS § 204 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtulahendi peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 10 päeva jooksul ehk hiljemalt 01.novembriks 2010.a. Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadab Kohtute Raamatupidamiskeskus jõustunud määruse koopia VTMS § 204 lg 3 alusel täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtulahendi täitmisega kaasnevad kulud.

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22223 Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi Priit Kirss kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 18.09.2009.a otsuse peale Menetlusalune isik

PRIIT KIRSS xxx isikukood 37207132743 Kohtuvälise menetleja ametnik 22.10.2010.a istungil Hillar Leet – vanemliiklusametnik Lõuna Prefektuuris

2

Määruse koopia edastada kohtumenetluse pooltele. Jõustunud määruse koopia edastada menetluskulusid käsitlevas osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale on VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

ASJAOLUD VTMS § 126 lõikes 2 on sätestatud: Kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Priit Kirss jättis ilmumata 22.10.2010.a kella 09:00-ks määratud kohtuistungile ja kohtule kohtuistungiks enda mitteilmumise põhjustest mitte midagi ei teatanud. Priit Kirss ei taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.

Kohtuistungi ajal käis istungisekretär kohtu kantseleis eraldi kontrollimas, kas Priit Kirsilt on saabunud avaldusi-taotlusi-teatisi, kuid kantseleisse ühtegi teatist-avaldust- taotlust Priit Kirsilt ei olnud saabunud. Ka kohtuniku ning istungisekretäri e-posti aadressile ei olnud kohtuistungi alguseks saabunud Priit Kirsilt ühtegi avaldust- taotlust-teatist.

Kohtuvälise menetleja 22.10.2010.a kohtuistungil avaldatud arvamuse kohaselt tuleb Priit Kirsi kaebus jätta läbi vaatamata.

Kuna Priit Kirss kohtule kohtuistungiks mitte midagi enda kohtuistungile ilmumata jäämise põhjustest ei teatanud ja ei ole kohtuistungiks esitanud kohtule ka kohtuistungi edasilükkamise taotlust ning kohtule on teadmata ka Priit Kirsi kohtuistungile ilmumata jäämise põhjus, siis VTMS § 126 lg 2 alusel jätab kohus Priit Kirsi kaebuse läbi vaatamata.

VTMS § 38 lg 1 ja VTMS § 2 ning KrMS § 180 lg 1, KrMS § 178 lg 4 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tuleb Priit Kirsil kanda menetluskuluna 1759 krooni 15 senti (1212 krooni 87 senti + 546 krooni 28 senti = 1759 krooni 15 senti) tunnistajatasu. Tunnistajatasu 1212 krooni 87 senti + 546 krooni 28 senti on tunnistajale Jüri Ummik välja mõistetud 07.06.2010.a ja 22.10.2010.a määrustega.

Heli Sillaots kohtunik