2-21-123274/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-123274

Määruse tegemise aeg ja koht

27.aprill 2022, Pärnu

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi T. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1578,84 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega enne

hagimenetluse alustamist, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522,

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja

Anni Kennedy (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, AS Aktiva Portfolio esindaja Anni Kennedy poolt 20.04.2022

ja kostja T. P. poolt 25.04.2022 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 995,07 eurot, avaldaja menetluskulu

katteks 120,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 47,25 eurot, kokku kompromissi

summa 1162,32 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk

nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

1.

20.05.2022

30,00

1132,32

2.

20.06.2022

30,00

1102,32

3.

20.07.2022

30,00

1072,32

4.

20.08.2022

30,00

1042,32

5.

20.09.2022

30,00

1012,32

6.

20.10.2022

30,00

982,32

7.

20.11.2022

30,00

952,32

8.

20.12.2022

30,00

922,32

9.

20.01.2023

30,00

892,32

10.

20.02.2023

30,00

862,32

Jrk

nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

11.

20.03.2023

30,00

832,32

12.

20.04.2023

30,00

802,32

13.

20.05.2023

30,00

772,32

14.

20.06.2023

30,00

742,32

15.

20.07.2023

30,00

712,32

16.

20.08.2023

30,00

682,32

17.

20.09.2023

30,00

652,32

18.

20.10.2023

30,00

622,32

19.

20.11.2023

30,00

592,32

20.

20.12.2023

30,00

562,32

Tsiviilasi nr 2-21-123274

2 (3)

Jrk

nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

21.

20.01.2024

30,00

532,32

22.

20.02.2024

30,00

502,32

23.

20.03.2024

30,00

472,32

24.

20.04.2024

30,00

442,32

25.

20.05.2024

30,00

412,32

26.

20.06.2024

30,00

382,32

27.

20.07.2024

30,00

352,32

28.

20.08.2024

30,00

322,32

29.

20.09.2024

30,00

292,32

30.

20.10.2024

30,00

262,32

Jrk

nr

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

31.

20.11.2024

30,00

232,32

32.

20.12.2024

30,00

202,32

33.

20.01.2025

30,00

172,32

34.

20.02.2025

30,00

142,32

35.

20.03.2025

30,00

112,32

36.

20.04.2025

30,00

82,32

37.

20.05.2025

30,00

52,32

38.

20.06.2025

30,00

22,32

39.

20.07.2025

22,32

0,00

Kokku:

1162,32

1.2.

Kostja

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 713120400.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi

tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-123274.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid

ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Tagastada hagejale, AS-ile Aktiva Portfolio, 30.07.2021 Rahandusministeeriumi kontole

tasutud 47,25 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 23,625 eurot Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr EE147700771000526428.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS Aktiva Portfolio esitas 30.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.

P.lt 1339,38 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Hageja nõue tuleneb 14.04.2020 AS Inbank ja

kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89003532428. AS Inbank loovutas nõudeõiguse

AS-ile Aktiva Portfolio.

2. Kohus

tegi

04.08.2021

makseettepaneku,

millele

T.

P. esitas

vastuväite

ja

kompromissettepaneku. Eeltoodu alusel 30.08.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti

üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 01.09.2021 andis pooltele

Tsiviilasi nr 2-21-123274

3 (3)

enne hagimenetluse alustamist tähtaja kompromissi sõlmimiseks, poolte taotlusel on tähtaega

pikendatud.

3. 26.04.2022 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja

hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetamise

tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled

kokkuleppel loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste

numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale

hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas

kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei

määra.

8. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust

hageja arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel 30.07.2021 tasunud riigilõivu 47,25 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool

menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad

kompromissi.

Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust 23,625 eurot hageja näidatud Julianus

Inkasso OÜ arvelduskontole.

9. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik