Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3423/2 AI generated

4-10-3423/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3423/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-10-3423/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 21.oktoober 2010.a. Tallinn 4-10-3423 Kohtunik Aulike Salo Väärteoasi Al G (isikukood xxx) väärteoasi NPALS § 151 järgi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number 21.oktoober 2010.a. Tallinn 4-10-3423 Kohtunik Aulike Salo Väärteoasi Al G (isikukood xxx) väärteoasi NPALS § 151 järgi

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus väärteoprotokolli AB 1203937 järgi A G suhtes seoses menetlusaluse isiku surmaga. Ekspertiisitasu summas 554 (viissada viiskümmend neli) krooni jätta riigi kanda. Kohtumäärus teha teatavaks kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Põhja Prefektuur edastas Harju Maakohtule süüteo arutamiseks A G kohta koostatud väärteoprotokolli AB 1203937, 05.09.2010.a, NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise kohta. Rahvastikuregistri andmetel on A Grigorjev surnud 06.10.2010.a. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 29 lg 1 p 7 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui isik, kelle suhtes alustatakse või on alustatud väärteomenetlust, on surnud või juriidiline isik on lõppenud. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et A G suhtes tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 7. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 7, § 107 lg 2, § 112, § 191, § 193.

Aulike Salo Kohtunik