2-22-2956/4 · 2-22-2956/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

2-22-2956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2956 Tsiviilasi Mxxxx Pxxx hagi AxxxxPxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaak ond; e-post: x Hageja lepinguline esindaja: Piia Roosileht (e-post: piia.roosileht@mail.ee); Kostja: Axxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-postx RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2956 Mxxxx Pxxxx hagis xxxxxPxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Axxx Pxxxx kanda. 2. Jätta kostja menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata, sest Axxx Pxxxxx menetluskulud puuduvad. 3. Kostjalt hageja kasuks väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 4. Tagastada Mxxxx Pxxxxxx hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot tema arvelduskontole nr EE601010010109777010 Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mxxxx Pxxx esitas 26.02.2022. a kohtule hagiavalduse Axxx Pxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt soovib hageja lahutada poolte vahel xxxxxxxxxx. a sõlmitud abielu. Hageja on pöördunud abielu lahutamiseks hagiavaldusega kohtusse, kuna kostja ei ole nõus abielu lahutama poolte kokkuleppel perekonnaseisuasutuses. Kohus saatis hagiavalduse kostjale ja kohustas teda hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile ei vastanud. 25.04.2022. a saabus kohtusse Mxxxx Pxxxx avaldus hagiavaldusest loobumiseks. Esitatust nähtub, et pooled lahutasid 25.04.2022. a abielu Jõgeva Vallavalitsuses. Avaldusele on lisatud abielulahutuse tõend. Hageja taotleb RLS § 15 lg 1 p 8 alusel riigilõivu tagastamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja nõude lahendamiseks kohtumenetluses puudub vajadus, kuna hageja nõue- abielu lahutada- on lahendatud kohtuväliselt perekonnaseisuasutuses. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. PkS § 65 lg.2 sätestab: Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PkS § 64 järgi Perekonnaseisuasutus, välja arvatud notar, võib abielu lahutada abikaasade vastastikusel kokkuleppel abikaasade ühise kirjaliku avalduse alusel juhul, kui mõlema abikaasa elukoht on Eestis ja abielu lahutamisele kohaldatakse Eesti õigust (p.2). Hageja 25.04.2022. a avaldusest nähtub, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ning 25.04.2022. a lahutanud abielu Jõgeva Vallavalitsuses. See tähendab, et pärast hagiavalduse esitamist kohtusse on pooled jõudnud kokkuleppele ja abielu on olnud võimalik lahutada perekonnaseisuasutuses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

3

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg.2 järgi Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg.5 järgi Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobub hagist põhjusel, et pärast hagiavalduse esitamist on kostja nõustunud abielu lahutama perekonnaseisuasutuses, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg.5 alusel kostja kanda. Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Hageja menetluskulud on olnud 100 eurot tasutud riigilõivu näol. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagist loobumisel hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kuna riigilõivuseadus näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb hagejale tagastada kogu riigilõiv. Kostjalt hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik