3-22-862/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-22-862/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-22-862 Määruse kuupäev 27. aprill 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Maivo Kärdi (Kärt) taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON Jätta Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Kohtumäärus toimetatakse kätte taotlejale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Vangla kinnipeetav Maivo Kärt esitas 14. aprillil 2022 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja märkis, et soovib riigi õigusabi korras esindajat, et saaks esitada kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses taotleja inimväärikuse alandamisega.
2. Tartu Halduskohus jättis 19. aprilli 2022. a määrusega M. Kärdi riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
3. M. Kärt esitas 24. aprillil 2022 puuduste kõrvaldamise avalduse. M. Kärt selgitas, et esitas 7. jaanuaril 2022 Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse, mille vangla jättis 1. aprilli 2022. a otsusega nr 1-13/7-4 rahuldamata. Taotleja soovib saada riigi õigusabi korras endale esindajat halduskohtumenetluses, kuna ta ei ole iseseisvalt võimeline oma õigusi kaitsma.
4. M. Kärdi puuduste kõrvaldamise avaldusest nähtuvalt on tema eesmärk saada riigi õigusabi endale esindaja määramiseks halduskohtumenetluses seonduvalt vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse nr 1-13/7-1 rahuldamata jätmisega.
5. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 aga sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
6. Kohus leiab, et M. Kärt on ise võimeline kaitsma oma õigusi, mistõttu tuleb riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata.
2
7. Esmalt on kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest ning selle puuduste kõrvaldamise avaldusest arusaadav probleem, mille lahendamiseks M. Kärt õigusabi taotleb, mistõttu on kohus veendunud, et M. Kärt on probleemi kirjeldamiseks võimeline ka kohtule esitatava kaebuse esitamisel ja haldusasja menetluse kestel muude avalduste esitamisel. Kui taotleja hinnangul on Tartu Vangla tekitanud talle kahju ja taotleja ei nõustu Tartu Vangla 1. aprilli 2022. a otsusega nr 1-13/7-4, tuleb tal esitada halduskohtule kaebus kahju hüvitamise nõudes 30 päeva jooksul Tartu Vangla 1. aprilli 2022. a otsuse nr 1-13/7-4 kättesaamisest arvates. Kui kaebuses või muus pöördumises on puudused, jätab kohus kaebaja poolt kohtule esitatud kaebuse või muu avalduse käiguta ning selgitab kaebajale seal esinevaid puudusi, andes ühtlasi tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Seejuures selgitab kohus vajadusel ka kaebajale, milliseid asjaolusid tuleks täiendavalt tõendada ja milliseid tõendeid esitada. Kuna uurimisprintsiibist tulenevalt on kohtul seega haldusasjades kohustus kaebajat suunata ja abistada ning halduskohus selgitab kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika välja enda initsiatiivil, ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid juriidilised teadmised.
8. Lisaks arvestab kohus taotleja varasemat halduskohtusse pöördumise kogemust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on taotleja ka varem Tartu Vangla tegevust halduskohtus iseseisvalt vaidlustanud ning seda ka edukalt. Seega ei ole taotleja puhul tegemist halduskohtumenetluses kogenematu isikuga.
9. Arvestades eeltoodut ja lähtudes RÕS § 7 lg 1 p-st 1 jätab kohus M. Kärdi riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Palm kohtunik