Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-10-13856/6 AI generated

1-10-13856/6 · 1-10-13856/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-13856/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13856 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 21.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu F.R, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.04.200...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13856 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 21.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu F.R, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.04.200...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-13856/6

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-13856

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.10.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

F.R, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.04.2005 Tartu MK KarS § 414 lg.2, 418 lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k

katseajaga, 2) 15.01.2007 Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2500 krooni, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

F.R-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 16.10.2010. a. xxxx linnas mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx:

- kella 13.28 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 1,21 mg/l väljahingatavas õhus), xxxx tänaval xxxxx tänava suunas ning

- kella 16.57 paiku joobnua (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 1,49 mg/l väljahingatavas õhus), xxxx tänava ristmikul.

Kohtueelsel uurimisel on F.R-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.R-ile mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus, millest KarS § 74 lg. 2 alusel kuulub kohe kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 10 kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 2 aastase katseaja jooksul. Allutada F.R katseajaks käitumiskontrollile ja lisaks KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada F.R-i katseajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav F.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.R KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millest KarS § 74 lg.2 alusel kuulub kohe kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 10 (kümmet) kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 21.10.2010. F.R võtta vahi alla, vangistuse alguseks lugeda 20.10.2010, s.o. tema kahtlustatavana kinnipidamise päev. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta F.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise

2 2 õigus 2 (kaheks) aastaks.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.R-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.R-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada F.R-i katseajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista F.R-ilt (elukoht xxxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 1997,60 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 900 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Reinsalu poolt süüdistatav F.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 29.oktoobril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas