Legislator Case Law & Legislation
4-22-1164/25 AI generated

4-22-1164/25 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-22-1164/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-22-1164 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

4-22-1164/25 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 4-22-1164 1 (3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-1164 1 (3)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2022, Paide kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1164 (2670,22,000472; 2670,21,006427; 2590,21,002748; 2440,21,004440; 2315,21,002797)

Kohtunik Indrek Nummert

Kohtuistungi sekretär Marie-Liis Orav

Väärteoasi H.K

väärteoasjad 04.07.2021, 05.07.2021, 25.09.2021, 03.12.2021 ja 15.01.2022 episoodides KarS § 218 lg 1 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:

Menetlusalune isik

vanemväärteomenetleja Piret Pesti; menetlusalune isik

H.K ei ilmunud ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist, kutse käes (kutses oli ka hoiatus ilma tema osavõtuta arutamise kohta)

H.K (ik XXX; elukoht: xxxxxx xxx xxx,

xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx;

kontaktandmed: x, x; haridus: pole teada; töökoht: xx xxxxx xxxxx; 6 kehtivat väärteokaristust KarS § 218 lg 1 – kelmused - järgi)

Kohtuvälise menetleja esindaja PPA Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Piret Pesti

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1, § 107 lg 1 1 § 111 § 113 l 2 k h

Süüdi tunnistada H.K väärteoasjas nr 4-22-1164 (ühendatud väärteoasjad 2670,22,000472; 2670,21,006427; 2590,21,002748; 2440,21,004440; 2315,21,002797) KarS § 218 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) ööpäeva.

Kohustada kohtuotsuse jõustumisel H.K ilmuma aresti kandmisele Lääne prefektuuri Pärnu arestimajja 31. mail 2022. a kell 10:00 aadressil A. H. Tammsaare pst 61, Pärnu.

Kohtuotsuse lõpposa toimetada kätte H.K-le , edastada Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuurile ja jõustunud kohtuotsus saata väärteo episoodides kahju kannatanud tunnistajatele teadmiseks.

4-22-1164 2 (3)

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kirjaliku apellatsiooniteate esitamise korral on põhistatud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele

avaliku e-toimiku kaudu või Paide Tallinna tn 18 kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 13. mai 2022 päeva jooksul.

Väärteo kirjeldus

Episood I: 04.07.2021 x, x, x, isik lõi internetikeskkonnas Facebook varalise kasu saamise

eesmärgil XX teadvalt asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et isik pakkus

avaldajale müügiks akutrell Makita hinnaga 40 EUR. Pärast ülekannet arveldusarvele

xxxxxxxxxxxxxxx (omanik H.K) summas 40 eurot ei edastanud müüja lubatud toodet

ega tagastanud raha. Antud teoga pani H.K toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. H.K rikkus KarS § 209 lg 1 nõudeid ja pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.

Episood II: 05.07.2021 x, x, x, lõi internetikeskkonnas Facebook varalise kasu saamise eesmärgil QQ teadvalt asjadest ebaõige ettekujutuse, mis seisnes sellest, et isik pakkus avaldajale

müügiks nurklihvijat Bosch GWX 14-125 hinnaga 30 EUR. Peale ülekande tegemist H.K

arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx summas 30 eurot, ei ole ostja müüjaga kontakti

saanud. Toodet ei ole saanud ega pole tagastatud raha. Antud teoga pani H.K toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes. H.K rikkus KarS § 209 lg 1 nõudeid ja pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.

Episood III: 25.09.2021 x, x, x, x, isik lõi internetikeskkonnas "Facebook" varalise kasu

saamise eesmärgil AA teadvalt asjaoludest ebaõige ettekujutuse, kui pakkus müügiks Makita trelli akut, hinnaga 15 eurot. Pärast ülekannet H.K´i arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx summas 15 eurot ei edastanud müüja lubatud toodet ega tagastanud raha. Antud teoga pani H.K toime varavastase süüteo väheväärtusliku varalise asja vastu ja tekitas varalise kahju AA 15 eurot. H.K rikkus KarS § 209 lg 1 nõudeid ja pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.

Episood IV: 03.12.2021 x, x, x, H.K lõi varalise kasu saamise eesmärgil BB tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, kui pakkus internetikeskkonnas Facebook Martekplace

müügiks akutrelli Makita koos laadijaga. Peale kokkuleppelise hinna 62,80 eurot ülekande

tegemist H.K arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx ei ole ostjale saadetud lubtud kaupa

ega tagastatud raha. Antud teoga pani T. kaurov toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu ja tekitas varalise kahju 62,80 eurot BB. H.K rikkus KarS § 209 lg 1 nõudeid ja pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.

Episood V: 15.01.2022 x, x, x, H.K lõi varalise kasu saamise eesmärgil MM teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, kui pakkus internetikeskkonnas

www.facebook.com Marketplace müügiks mobiiltelefoni iPhone X hinnaga 150 eurot. Peale ettemaksuks ülekannet H.K arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx summas 50 eurot tegemist ei ole ostjale saadetud

lubatud kaupa ega tagastatud raha. Antud teoga pani H.K toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu ja tekitas varalise kahju. H.K rikkus KarS § 209 lg 1 nõudeid ja pani toime väärteo KarS § 218 lg 1 järgi.

4-22-1164 3 (3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik