2-22-103785/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-103785 Tsiviilasi A A hagi A A vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1920,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A A (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: O Ž (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ; e-post xxx) Kostja: A A (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista A Alt igakuiselt elatis A A kasuks alates 02.02.2022 kuni 31.03.2022 summas 213,44 eurot kuus (baassumma 200 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 43,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 30 eurot).

3. Välja mõista A Alt igakuiselt elatis A A kasuks alates 01.04.2022 kuni A A täisealiseks saamiseni (s.o xxx) elatis summas 225,64 eurot kuus (baassumma 209,20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 30 eurot).

4. Resolutsiooni p-s 3 märgitud elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.

5. Elatise summad kanda igakuiselt kuu 1. kuupäevaks O Ž arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis/kuu nimetus“.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A A hagi A A vastu elatise nõudes. 11.04.2022 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib üksnes seda, et põhjendatud ei ole kostja taotlus, et igakuise elatise väljamaksmise päevaks oleks kuu 15. kuupäev. Kohus selgitab, et kuivõrd perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette, siis ei ole põhjendatud igakuiseks elatise väljamaksmise kuupäevaks kuu 15. kuupäev. Kohus on seisukohal, et põhjendatud igakuiseks elatise väljamaksmise päevaks on kuu 1. kuupäev.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik