Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13143/4 AI generated

1-06-13143/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-13143/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-06-13143 Kohtunik Heino-Vello Pihlak ASJAOLUD Kohtutäitur esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palus lõpetada rahalise nõude täitmise täiteasjas 181/2006/1613 täitmise aegumise tõttu KarS §-st 82 ja ™S §-st 207 tulenevalt. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse

Legislator headnote

AI generated

1-06-13143/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse

Keywords

AI generated
prolonged absence statute of limitations bar late notice of dismissal failure to prove deterioration duration of insurance entitlement default of statutory deadline
AI generated
27173337
1-09-15421/2
25848685
1-09-22395/2
31014703
1-10-6964/2
28705514
1-09-15552/2
109118306
2-09-36273/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-06-13143 Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Taotlus Kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu

Kohtutäitur

V.E, isikukood xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx

Svetlana Põld

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata.

2. Määrus toimetada kätte kohtutäituritele ja V.E-le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu

Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Kohtutäitur esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palus lõpetada rahalise nõude täitmise täiteasjas 181/2006/1613 täitmise aegumise tõttu KarS §-st 82 ja ™S §-st 207 tulenevalt. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse

sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täiteasi on algatatud menetluskulu 4313.70 krooni sissenõudeks. Aluseks on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 22.11.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-13143. ™S §

210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §- s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest; lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS § 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks (redaktsioon kuni 31.12.2009). Eelnimetatud otsuse jõustumisest 8.12.2006.a on küll möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg. Kuid kuna isikule on mõistetud karistus tingimisi 18 kuulise katseajaga, siis § 82 lg 2 p 2 järgi otsuse täitmine peatus 18 kuuks ja 3-aastase tähtaja kulgemine jätkub peale seda. Katseaja kulgemine lõppes 8.05.2008.a. Seega hakkab täitmise aegumise 3-aastane tähtaeg kulgema alates 9. maist 2008.a. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 181/2006/1613 rahuldamata, kuna täitmine ei ole aegunud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik