1-21-8397/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8397 (20244000222) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 25.04.2022 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Svetlana Mokan süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ja Igor Volski süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Svetlana Mokan isikukood 48510222255, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Määratud kaitsja Ilya Zuev Süüdistatav Igor Volski isikukood 37812092220, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Määratud kaitsja Madis Mahlapuu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S :

1. Süüdi tunnistada Svetlana Mokan kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Svetlana Mokan ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 26.04.2022.

3. Süüdi tunnistada Igor Volski kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Igor Volski ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 26.04.2022.

5. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A M tsiviilhagi ning mõista Svetlana Mokanilt ja Igor Volskilt kannatanu A M kasuks solidaarselt välja 650 (kuussada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda A M pangakontole nr XXX.

6. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuev´i tasutaotlus summas 230,40 eurot, sh tasud 192 eurot ja käibemaks 38,40 eurot.

7. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Svetlana Mokan menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasud kohtulikus menetluses, riigi kanda. Ülejäänud osas, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 230,40 eurot, kokku 1211,40 eurot mõista menetluskulud Svetlana Mokan’ilt riigituludesse välja. Svetlana Mokan’il tasuda menetluskulud 1211,40 eurot ositi 12-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355 või Luminor Bank AS pank EE401700017002872300, märkides viitenumbri 99922700014964 ning selgituse „Svetlana Mokan 1-21-8397 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu tasutaotlus summas 241,80 eurot, sh tasud

122 eurot, sõidukulud 49,50+30 ja käibemaks 24,40+15,90 eurot.

9. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Igor Volski menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasud kohtulikus menetluses, riigi kanda. Ülejäänud osas, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 192,96 eurot, kokku 1173,96 eurot mõista menetluskulud Igor Volski’lt riigituludesse välja. Igor Volski’l tasuda menetluskulud 1173,96 eurot ositi 12-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pank EE401700017002872300, märkides viitenumbri 99922700014977 ning selgituse „Igor Volski 1-21-8397 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

2 CD-R plaati, mis asuvad toimiku juures - jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Svetlana Mokanile on süüdistus esitatud selles, et Svetlana Mokan ja Igor Volski, grupis, varalise kasu saamise eesmärgil, saanud enda kätte 02.03.2020 N M alaealise tütre A M nimele väljastatud SEB pangakaardi, ning teades selle kaardi PIN-koodi, võtsid PIN-koodi ebaseadusliku sisestamise teel ilma N M loata välja Kohtla-Järvel Puru tee 77 asuvast sularahaautomaadist -02.03.2020. aastal kell 22.33 raha summas 100 eurot; -02.03.2020. aastal kell 22.27 raha summas 100 eurot; -02.03.2020. aastal kell 22.45 raha summas 50 eurot, ning Jõhvis Narva mnt 10 asuvat sularahaautomaadist -02.03.2020. aastal kell 23.37 raha summas 300 eurost; -03.03.2020. aastal kell 00.00 raha summas 500 eurot. Igor Volski ja Svetlana Mokan tekitasid N Mle kahju 1050 eurot. Sellega Svetlana Mokan pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt s.o kuriteo KarS § 213 lg 2 p 4 järgi.

Süüdistatava Svetlana Mokan, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 213 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Svetlana Mokanilt menetluskulud summas 1211,40 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Välja mõista Igor Volskilt ja Svetlana Mokanilt solidaarselt hagi katteks 650 eurot.

Igor Volskile on süüdistus esitatud selles, et Svetlana Mokan ja Igor Volski, grupis, varalise kasu saamise eesmärgil, saanud enda kätte 02.03.2020 N M alaealise tütre A M nimele väljastatud SEB pangakaardi, ning teades selle kaardi PIN-koodi, võtsid PIN-koodi ebaseadusliku sisestamise teel ilma N M loata välja Kohtla-Järvel Puru tee 77 asuvast sularahaautomaadist -02.03.2020. aastal kell 22.33 raha summas 100 eurot; -02.03.2020. aastal kell 22.27 raha summas 100 eurot; -02.03.2020. aastal kell 22.45 raha summas 50 eurot, ning Jõhvis Narva mnt 10 asuvat sularahaautomaadist -02.03.2020. aastal kell 23.37 raha summas 300 eurost; -03.03.2020. aastal kell 00.00 raha summas 500 eurot. Igor Volski ja Svetlana Mokan tekitasid N Mle kahju 1050 eurot. Sellega Igor Volski pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt s.o kuriteo KarS § 213 lg 2 p 4 järgi.

Süüdistatava Igor Volski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 213 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Igor Volskilt menetluskulud summas 1173,96 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Välja mõista Igor Volskilt ja Svetlana Mokanilt solidaarselt hagi katteks 650 eurot.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Välja mõista Svetlana Mokanilt ja Igor Volskilt riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele Svetlana Mokanilt ja Igor Volskilt solidaarselt. Asitõendite suhtes kohaldata kokkuleppes sätestatud meetmed.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik