2-22-107175/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-107175 Tsiviilasi OÜ PARKIT hagi V. B. vastu leppetrahvide 210 euro, viivise 6,17 euro, sissenõudekulu 6 euro ja täiendava viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ PARKIT (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, 51013 Tartu; e-post info@parkit.ee; menetlused@parkit.ee) Kostja: V. B. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik Lihtmenetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-107175 menetlus OÜ PARKIT hagi V. B. vastu leppetrahvide 210 euro, viivise 6,17 euro, sissenõudekulu 6 euro ja täiendava viivise saamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 3. Tagastada OÜ-le PARKIT tasutud riigilõivust 50 eurot OÜ PARKIT arveldusarvele nr xxxx.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ PARKIT hagi V. B. vastu leppetrahvide 210 euro, viivise 6,17 euro, sissenõudekulu 6 euro ja täiendava viivise saamiseks.

2. Hageja esitas 20.04.2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks ning taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kostja hagist loobumise avaldusele vastu ei vaidle.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

2 (2) kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

7. Kuivõrd hageja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist kostja poolt ning kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

8. Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et see kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

9. Kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud, tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot (100 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik