4-22-952/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta menetlusaluse isiku A Ai kaebus rahuldamata ning Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 09.03.2022 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,20,003887 muutmata. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606 või Luminor Bank EE701700017001577198), märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220182225214. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, juhul, kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul, saadetakse lahendi koopia kümne päeva jooksul kohtutäiturile.
Legislator headnote
AI generated4-22-952/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahatrahv tuleb tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606 või Luminor Bank EE701700017001577198), märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220182225214. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, juhul, kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul, saadetakse lahendi koopia kümne päeva jooksul kohtutäiturile.
Full text
4-22-952
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-952 (2315,20,003887) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi A Ai kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 09.03.2022 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,20,003887, millega A Ai karistati karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut ehk 20 eurot Kaebuse esitanud isik (menetlusalune isik) A A, isikukood xxx; xxx kodanik; elukoht: xxx; töökoht: xxx; e-post xxx; karistusregistri kohaselt üks kehtiv väärteokaristus Kaebuse esitaja kaitsja Sergei Desjatnikov - FIE Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe 21, 50707 Tartu; e-post: teie.jurist@gmail.com Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747) Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskond, esindaja Sergei Dõmša; aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post: ppa@politsei.ee
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 1 ja §-dest 133-135, maakohus otsustas:
1. Jätta menetlusaluse isiku A Ai kaebus rahuldamata ning Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 09.03.2022 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,20,003887 muutmata.
2. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606 või Luminor Bank EE701700017001577198), märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220182225214. VTMS § 204 lg 3 kohaselt, juhul, kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul, saadetakse lahendi koopia kümne päeva jooksul kohtutäiturile.
3. Otsuse koopia anda A Aile, tema kaitsjale ja Politseija Piirivalveametile.
EDASIKAEBAMISE KORD
4-22-952
Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 06.05.2022. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
VÄÄRTEOETTEHEIDE A Ai valduses oleval Harjumaal Jõelähtme vallas xxx xxx kinnistult kostus 27.07.2020 kella
22.00 kuni 28.07.2020 kella 00.29 vahel kestvalt teist isikut oluliselt häirivat müra – kõlaritest kostus signalisatsiooni heli. Kestev müra häiris teiste isikute, sh kõrvalnaabri öörahu. Oma tegevusega rikkus A A korrakaitseseaduse § 56 lg 2 nõudeid ning väärtegu on kvalifitseeritud KarS § 262 lg 1 järgi.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik