1-10-10035/7 · 1-10-10035/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-10035

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10035 (09930000577) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ksenja Frolova Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav G.D

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada G.D süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ G.D, kriminaalasja nr 1-10-10035,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-10-10035

2(3)

Asitõendid: 19.10.2009.a G.D-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata 6000 sigaretti (3000 sigaretti Bond Lights, 1000 sigaretti

More Filters, 2000 sigaretti Next Rose Superslims), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, §

391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle riigieelarvest välja

kaitsjatasu G.D-le kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni, millest käibemaks on 50 krooni.

Mõista G.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuk`i poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Valentina

Manjuk`i poolt 14.10.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada G.D osaliselt sundraha tasumisest. Mõista G.D-lt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.D, 1-10-10035, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

G.D-le 26.02.2009.a on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kelle suhtes

Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0279 korras karistust 26.01.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 600 krooni suuruse rahatrahviga, mis on seisuga 05.03.2009.a tasutud, taas kella 13:52 paiku, 19.10.2009.a.

ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene

Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga Audi A3 reg nr 070BAZ, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris G.D suuliselt

koos kaasreisijaga kahepeale 80 tk sigaretti. Seejuues G.D üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia

ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei

1-10-10035

3(3) õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult veel VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 3000 tk sigaretti Bond Lights, 1000 tk sigaretti More Filters ja 2000 tk sigaretti Next Rose Superslims,

mis olid peidetud sõiduauto esimeste parem- ja vasakpoolsete poritiibade ja põrkeraua vahelistesse tühimikesse ning klaasipuhastusseadme plastmasskatte alla ning ei olnud tema poolt

mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2583 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani G.D toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas G.D, tema kaitsja Valentina Manjuk`i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 02.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus G.D-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 (saja) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse summas 5000 (viis tuhat) krooni. G.D-lt äravõetud sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega.

Kohtuistungil G.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus peab põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik