4-22-919/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-22-919
kohtumenetluses 2590,18,005988 kohtuvälises menetluses
Kohtunik Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu
Politsei- ja Piirivalveameti 09.11.2018.a kiirmenetluse otsus
väärteoasjas nr 2590,18,005988 27.11.2018 otsus jõustus
karistada B.E liiklusseaduse (LS) § 203 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o 15 60€
Täiteasja nr 171/2019/104
Nõue täiteasjas nr 171/2019/104 60€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 144€ Kohtutäituri nimi Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Janek Pool Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri kaudu
Sissenõudja Eesti Vabariigi
Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 17.03.2022.a elektroonselt esitatud 17.03.2022.a avaldus
Süüdlane
B.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida
prefektuuri 09.11.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,005988 karistuseks mõistetud ja
senini tasumata trahviühiku rahatrahvi
15 60€ asendamise otsustamiseks B.E isikukood XXX RESOLUTSIOON
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust B.E (B.E) suhtes väärteoasjas nr 2590,18,005988 mitte kohaldada.
25.04.2022.a võlgniku ja kohtutäituri poolt kohtule avaldatu kohaselt on väärteoasjas nr 2590,18,005988 võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud.
VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS
§ 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
2
PÕHIOSA 09.11.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2590,18,005988 karistati B.E liiklusseaduse (LS) § 203 järgi rahatrahviga
15 trahviühikut, s.o selle eest, et tema 09.11.2018.a kell 14:45 XXX maakonnas XXX vallas 60€
XXX alevikus XXX 8. km-l juhtis mootorsõidukit, mis oli kehtestatud korras
ümberregistreerimata. Ajutiselt registrist kustutatud alates 26.09.2018. Lisaks puudusid sõidukil ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärgid. 27.11.2018.a see otsus jõustus. 04.03.2020.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 17.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 17.03.2022.a avalduse B.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.11.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,18,005988 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 60€
25.04.2022
.a võlgniku ja kohtutäituri poolt kohtule avaldatu kohaselt on väärteoasjas nr 2590,18,005988 võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud. Kohtutäituri kinnitusel on trahv tasutud otse sissenõidjale 10.04.2022.a.
VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust B.E suhtes ei kohalda.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/