1-10-13745/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 13745 (10260104451)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär

Annika Savimägi

Kriminaalasi R.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

R.S , elukoht

xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti

keel, keskeriharidus, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada R.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend)

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.S ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.S-ilt riigituludesse 276 (kakssada seitsekümmend kuus) krooni

2 (3) joobe tuvastamise kulu, ning 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ R.S, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.S süüdistatakse

selles, et tema 17.augustil 2010a. kella 01.35 ajal juhtis xxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx xxx olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi uuringuaktist nr 390-T nähtub, et R.S verest leiti etanooli 2,68 mg/g (-/+ 0,07mg/g) . Antud teoga rikkus R.S Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani R.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.S süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)- päevase vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus R.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele kui R.S ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R.S kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.S-ilt sisse

kriminaalmenetluse kulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu kokku 276 krooni ( sh joobe

seisundi tuvastamiseks vereanalüüsi võtmise maksumus 50 krooni ning 226 krooni Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringuakti teostamise maksumus ( tl 4,5) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest R.S

pani toime teise astme kuriteo. Juhindudes KrMS § 180 lg 3, mille kohaselt

3 (3)

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit, jätab kohus määratud kaitsjale makstava tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 750 krooni, vastab Justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele

ning kuuluks sissenõudmisele, riigi kanda, arvestades, et R.S ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension.

Kersti Vosman Kohtunik