1-10-13787/4 · 1-10-13787/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 13787 (10260102340)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi U.U süüdistuses KarS § 329 , § 424 ja § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

U.U, elukoht xxxxx xxxx xxxx xx xx - x, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, juhutööd, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati : - 01.11.2007a.Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,7; §329; §424; §215 lg 2 p 1 alusel lõplik karistus: vangistus 2 aastat 2

kuud 23 päeva. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12

kuud. Vabanes Murru vanglast 22.01.2010a. pärast karistuse kandmist

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada U.U KarS § 329,424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud

vangistust. Süüdi tunnistada U.U KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistuse kaetuks raskeimaga ja mõista U.U

liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada U.U käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxxx xxxx xx xx-x ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.U kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1716 ( üks tuhat seitsesada kuusteist ) krooni määratud kaitsjale makstav tasu.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ U.U, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.U süüdistatakse

selles, et tema 17.05.2010a. kella 21.10 ajal juhtis xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxx xx.xxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxx xxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus U.U välja-

hingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,26 mg/l (-/+ 0,12 mg/l) kohta. Antud

teoga rikkus U.U Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani U.U toime

kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki KarS § 424 järgi juhtimise joobeseisundis U.U süüdistatakse

selles, et tema olles 01.11.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis vangistusega kokku 2 aastat, 2 kuud 23 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud;

- juhtis 17.05.2010a. kella 21.10 ajal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxx

xx.xxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, kusjuures eel- nimetatud kohtuotsusega oli U.U-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus Seega pani U.U toime kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud

KarS § 329 järgi kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

U.U süüdistatakse ka

selles, et ta ööl vastu 14.03.2010a., olles alkoholi- joobes,

sisenes aiaga piiratud territooriumile ning lukustamata garaažiukse avamise teel sisenes

omavoliliselt ja valdaja, R. K. , tahte vastaselt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx asuvasse R. K. kuuluvasse garaaži

Seega pani U.U toime järgi kvalifitseeritava kuriteo - valdaja tahte KarS § 266 lg 1 vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus 1) U.U süüditunnistamist KarS § 329, KarS §424 järgi ning karistamist 7 (seitsme)- kuulise vangistusega.

2) U.U süüditunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ning karistamist 2 (kahe)- kuulise vangistusega

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustustest raskeima suurendamise teel, mõista U.U-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus U.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda U.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxx xxxx xxxx xx xx- x; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai U.U

kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et U.U tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 266 lg 1 ja 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus U.U-lt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl

) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 1416 krooni, määratud kaitsja vandeadvokaat Rein

Napa taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses on 300 krooni, kokku 1716 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest U.U pani toime teise astme kuriteod.

Kersti Vosman Kohtunik