Legislator Case Law & Legislation
2-22-4687/3 AI generated

2-22-4687/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-22-4687/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 30.03.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub muuta Pärnu Maakohtu 07.09.2011. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11- 33569 määratud elatise suurust (139,01 eurot) ja mõista kostjalt välja hageja kasuks elatis perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud suuruses. Seisuga 30.03.2022 on elatise suuruseks 213,44 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-22-4687/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja palub muuta Pärnu Maakohtu 07.09.2011. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11- 33569 määratud elatise suurust (139,01 eurot) ja mõista kostjalt välja hageja kasuks elatis perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud suuruses. Seisuga 30.03.2022 on elatise suuruseks 213,44 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-4687

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4687 Tsiviilasi V A hagi O A vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 669,87 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V A (isikukood xxx), elukoht xxx hageja seaduslik esindaja: I R (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: O A (isikukood x), elukoht xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Muuta Pärnu Maakohtu 07.09.2011. a kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-11-33569 ja suurendada kohtumäärusega määratud elatise suurust.

3. Mõista O A`lt välja V A kasuks alates 30.03.2022 kuni V A täisealiseks saamiseni igakuine elatis baassummas 200 euro, millele lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast millest on maha arvatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga (30.03.2022) on elatise summa 213,44 eurot.

4. Elatise arvutamisel arvestada sellega, et p 3 toodud elatise baassumma 200 euro (seisuga 30.03.2022) indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahiindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 30.03.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamise nõudes.

2-22-4687

2 / 3

Hageja palub muuta Pärnu Maakohtu 07.09.2011. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11- 33569 määratud elatise suurust (139,01 eurot) ja mõista kostjalt välja hageja kasuks elatis perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud suuruses. Seisuga 30.03.2022 on elatise suuruseks 213,44 eurot.

Viru Maakohus 31.03.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja kohtumäärus kätte 7.04.2022 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kirjalikku vastust esitanud.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihilt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

2-22-4687

3 / 3

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik