2-21-128174/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-128174

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-128174 kostja J P surma tõttu.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A P , S P hagi J P vastu elatise nõudes.

Kostja lepinguline esindaja teatas kohtule kirjalikult, et 21.04.2022 laekus talle teade, et kostja J P (advokaadi klient) suri.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2022, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-128174 Kohtuasi A P (P ), S P (P ) hagi J P (P ) vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja 1: A P (isikukood XXX) Hageja 2: S P (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja N P (isikukood XXX) Kostja: J P (isikukood XXX), lepinguline esindaja advokaat Aleksei Forstiman

2-21-128174

2(2) Kohus kontrollis kostja andmed rahvastikuregistris, kus on tehtud kanne, et J P suri 16.04.2022.

Advokaat esitas taotluse, milles palub seoses kostja surmaga kohtul lõpetada asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tuleb lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Lapse ülalpidamiskohustus on seadusest tulenev vanema kohustus. Lähtuvalt perekonnaseaduse § 79 kohaselt ülalpidamiskohustus lõpeb kohustatud isiku surmaga.

Käesolevas vaidluses üldõigusjärglus ei ole võimalik, sest lastele ülalpidamist andma kohustatud isik on surnud. Seega kuulub tsiviilasja menetlus lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestatud alustel.

Kohus lõpetab menetluse tsiviilasjas.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik