1-22-2280/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-22-2280

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2280 (21257000048) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

U.G

121 lg 2 p 1, 3 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

U.G – ik XXX, elukoht XXX,

karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2021 kell 5.05-18.10 Tõlk Eve Einland-Ots RESOLUTSIOON

1.

Süüdi mõista § järgi U.G KarS 121 lg 2 p 1, 3 ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. es viibitud aeg 04.12.2021 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus kell 5.05-18.10 ja , s.o 1 (üks) päev ärakandmata karistus on vangistus 11 (üks (kakskümmend üheksa teist) kuud ) . päeva

3. alusel vangistus U.G suhtes KarS § 73 lg 1, 3 jätta mõistetud tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ei pöörata täitmisele karistust kui U.G (kuue) jooksul ei pane aasta 6 (ühe) kuu pikkuse katseaja toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda koh

22. aprill 2022.

tuotsuse kuulutamise päev, s.o

5. ( tuhat) Välja mõista U.G-lt riigi tuludesse menetluskulud 1000 üks eurot 50 senti

(sealhulgas sundraha, s.o 490,50 eurot). Kulud tasuda ½

30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700013347. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-22-2280, menetluskulud, U.G /.

1-22-2280

6. J kriminaalasja materjalide juurde plaadid, milledel on salvestised.

ätta

7. H rtusetud asjad -

ävitada vää Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis asuvad /akt nr 21ATH12853/, metallist kang /akt pruuni värvi käepidemega lauanuga nr 21ATH12873/ ja puidust haamer /akt nr 22ATH15511/.

8. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanutele V K ja K T.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, U.G 15 päeva jooksul arvates tõlgitud otsuse kättesaamisest.

Süüdistus. U.G 16.03.2021 tungis

ne menetluse käigus täpsemalt tuvastamata kellaajal Lää maakonnas xxx toas nr x K ile, keda isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale V ’ lõi metallist kangi taolise esemega parema käsivarre piirkonda. Sellise tegevusega tekitas U.G kannatanu V K’ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse, mis kestab mitte vähem kui neli nädalat, s.o küünarvarre spiraalse nihkega murru.

Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. Peale selle isikuna, kes on varem toime pannud s.o 16.03.2021, kehalise U.G

väärkohtlemise, tungis ajavahemikul 18:34 kuni 19:01 Lääne maakonnas 07.05.2021 xxx

toas nr x V K isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale ’ile, keda lõi ühe korra

noaga kaela piirkonda. Sellise tegevusega tekitas U.G kannatanu V K ile ’

füüsilist valu ning mitteeluohtliku, vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse, s.o vasaku kaela piirkonda pindmise haava pikkusega ca 3,5 cm.

Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Peale selle

U.G isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis

xxx toas nr isiklike 06.08.2021 ajavahemikul 18:50 kuni 19:20 Lääne maakonnas xx

suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale ’ile, keda lõi menetluse käigus täpselt K T

tuvastamata arv kordi raudkangiga pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas U.G kannatanu K T’ile füüsilist valu ning mitteeluohtliku, vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse, s.o pea piirkonnas otsmikul ja pealael lahtised haavad ja marrastused, otsmikul haava pikkusega 2 cm, vasaku kukla poolel haava pikkusega 2 cm ja eesmisel pealael haava pikkusega 5 cm.

Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise.

Peale selle

U.G isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis

xxx toas nr x isiklike suhete pinnalt 04.12.2021 kella 03.00 ajal Lääne maakonnas tekkinud tüli käigus kallale ’ le, keda lõi ühel korral puidust haamriga pea piirkonda. V L i

Sellise tegevusega tekitas U.G kannatanu V L i’ le füüsilist valu ning

1-22-2280

mitteeluohtliku, vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse s.o otsmikule kaks haava pikkusega 2 cm.

Sellise tegevusega pani U.G toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise.

Kannatanud tluse kohaldamiseks /I kd tl 5, 49; I on andnud nõusoleku kokkuleppemene kd tl 94; II kd tl 6, 7/.

Kohtus nõudis prokurör U.G

121 lg 2 p 1, 3 süüdi tunnistamist KarS § järgi

ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel

eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2021 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on

11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus

U.G

itmisele, kui ta 1 suhtes tingimuslikult kohaldamata ning karistust ei pöörata tä aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andi b kokkulepp b kokkuleppega. s kohtus ütlusi, et saa est aru ja nõustu

Kokkulepp t tah . Karistuse iseloom ja olemus on e sõlmimisel väljendas oma tõelis et arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulep

juuresolekul ning U.G e sõlmiti kaitsja ja tõlgi kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud. U.G on kahtlustatavana kinni peetud 4.12.2021 kell

5.05-18.10 /I kd tl 57-59/ a karistusaja , s.o 1 päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvat hulka.

Asitõendid.

Asitõendina on vaadeldud 11-

- ja CD-plaadil videosalvestisi turvakaamera, l DVD

rinnakaamera ning häirekeskuse kõnede salvestistega /I kd tl 9, 28-29, 52, 63-64, 68-69, 105, 109; II kd tl 21, 22-23, 33 11- DVD- /. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta salvestised l ja CD-plaadil kriminaalasj materjalide juurde. a KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetud Lääne prefektuuri Haapsalu PJ tuleb asjad asitõendite hoiuruumis asuvad pruuni värvi käepidemega lauanuga /akt nr 21ATH12853, I kd tl 76-78/, metallist kang /akt nr 21ATH12873, I kd tl 122-124/ ja puidust haamer /akt nr 22ATH15511, II kd tl 46-50/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Sundraha. V tsusega astavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva o kaasnev

2 tuleb U.G-lt kohtuotsusega sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p

välja mõista riigituludesse astme kuriteos süüdimõistmisega seoses teise 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654 ).

Kokkuleppes on taotletud, arvestades U.G

varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid KrMS § 180 lg 3 alusel jätta , 1/2 sundrahast riigi kanda, s.o

490.50 eurot. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja vähendab sundraha poole võrra.

1-22-2280

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale U.G kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 75,60 eurot / I kd tl 41-43/, 49,20 eurot /I kd 85-87/, 60 eurot /I kd tl 131-133/, 97,20 eurot /I kd 139-140/, 97,20 eurot /II kd tl 75- 76/ ja 130,80 eurot /II kd tl 81-83/, kokku 510 eurot. U.G-lt riigi kasuks etav menetluskulu on 1000,50 eurot. välja mõist

Menetluskulu tuleb U.G tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo

kohtunik