2-22-3186/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-3186 Tsiviilasi

A. M.i hagi M. M. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Galina Danilišina (e-post galina.danilishina@oigusteenused.eu) Kostja: M. M. (isikukood xxxx) Kostja seaduslik esindaja: N. K. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Hagihind 1920,96 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi.

2. Muuta Harju Maakohtu 25.09.2015.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-15-12048 M. M. väljamõistetud elatise suurust alljärgnevalt:

2.1. Välja mõista A. M.ilt M. M. kasuks igakuiselt elatis summas 213,44 eurot kuus alates 02.02.2022.a kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxxx. Elatise summa muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4.

3. A. M.il tasuda väljamõistetud elatis N. K. arvelduskontole nr xxxx selgitusega „Elatis“ hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.

4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2 (2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagejate nõuded

1. Hageja esitas 02.03.2022.a. Harju Maakohtule hagi muuta Harju Maakohtu 25.09.2015.a otsusega tsiviilasjas nr 2-15-12048 kostjale väljamõistetud elatise suurust ja vähendada alates 02.02.2022.a kuni kostja täisealiseks saamiseni kostja kasuks väljamõistetud elatise suurust 213,44 euroni.

2. Hagi põhjenduste kohaselt on tsiviilasjas nr 2-15-12048 kohtuotsusega väljamõistetud elatisel lähtutud kuni 31.12.2022.a kehtinud perekonnaseadusest (PKS), mille § 101 lg 1 kohaselt ei võinud igakuine elatis olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 01.01.2022.a kehtima hakanud PKS muutusid elatise väljamõistmise alused ning enam ei lähtuta elatise väljamõistmisel Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Seega on hagejal õigus taotleda elatise vähendamist. Kostja seisukoht

3. Kostja on 12.04.2022.a kirjalikult kohtule avaldanud, et on nõus hagiga. Kohtuotsuse põhjendused

4. PKS § 2172 lg 1 kohaselt kui enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt on vanem kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, loetakse, et alates 2022. aasta

1. jaanuarist on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus. Lg 2 kohaselt kui kohustatud vanem või laps ei nõustu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud elatise summaga, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Hageja on taotlenud muuta kostjale väljamõistetud elatise suurust ning väljamõista kostjale alates 02.02.2022.a elatis 213,44 eurot kuus. Kohus leiab, et arvestades 01.01.2022.a jõustuma hakanud PKS ja seda, et õiguslik olukord elatise arvutamisel on muutunud ning kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb käesolev hagi rahuldada (TsMS § 440 lg 1). Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine

5. TsMS § 442 lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind. Tulenevalt TsMS § 122 lg 1 ja § 129 lg 2 on tsiviilasja hinnaks 1920,96 eurot. Menetluskulud

6. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik