Legislator Case Law & Legislation
4-22-981/14 AI generated

4-22-981/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-981/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.E-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400€, mis vastab 10-le päevale arestile, P.E 22.04.2022.a kell 11:46 telefoni teel kohtule antud nõusoleku alusel 10 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Legislator headnote

AI generated

4-22-981/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-981

kohtumenetluses 2780,20,002372 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 12.03.2020.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,002372 28.03.2020 otsus jõustus karistada P.E liiklusseaduse (LS) § 207 lg 2, LS § 217 lg 1, LS § 2618 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o 400€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 11.04.2020

Täiteasja nr 047/2020/388

Tasumata nõue täiteasjas nr 047/2020/388 400€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi Tartu tööpiirkonna Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet ivi.kalmet@taitur.just.ee Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu 16.06.2020 17.07.2020 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 25.03.2022.a elektroonselt esitatud 25.03.2022.a avaldus P.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002372 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

400€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik P.E isikukood XXX elukoht XXX tel nr XXX, e-post: XXX RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1, 2, (KarS) (VTMS) täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002372

P.E-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400€, mis vastab 10-le päevale arestile, P.E 22.04.2022.a kell 11:46 telefoni teel kohtule antud nõusoleku alusel 10 tunni üldkasuliku tööga.

(kümne)

10 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. augustiks 2022.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile.

Tühistada 26. aprilliks 2022 kella 11:00-ks määratud kohtuistungi aeg. 26.04.2022 kell 11:00 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 12.03.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002372 karistati P.E liiklusseaduse (LS) § 207 lg 2, LS § 217 lg 1,

LS § 2618 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 12.03.2020.a kell 400€ 14:56 XXX maakonnas XXX vallas XXX tee 9. km-l juhtis üle 3500-kilogrammise täismassiga veoautot, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuete vastavuse kontrolli. Veoauto registreeritud täismass on 15000 kilogrammi. Juhtis mootorsõidukit, millel oli kohustatud kasutama sõidumeerikut, kuid sõidumeeriku suhtes oli läbi viimata iga kahe aasta järgne perioodiline kontroll, kuna viimane kontroll oli teostatud 05.02.2018.a, seega ei taganud juht meeriku korrakohast toimimist ja selle nõuetekohast kasutamist. Juhtis avalikult kasutataval teel teekasutustasu kohustusega veoautot, mille eest ei olnud tasutud teekasutustasu. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 11.04.2020.a 28.03.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv € on senini tasumata. 02.03.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 25.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 25.03.2022.a avalduse P.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002372 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 400€

22.04.2022.a 11:46 kell andis P.E telefoni teel kohtule nõusoleku teha asenduskaristusena 10 tundi üldkasulikku tööd. P.E avaldas, et tema elukoht on XXXXX ja ta kasutab e-posti XXX. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (400€) mida

100 trahviühikut

10 päeva arestiga, on P.E nõusolekul võimalik asendada üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (KarS) § 72, KarS § 69 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 alusel vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi - 10 päeva aresti asendamisel üldkasuliku tööga tuleb KarS § 69 lg 1 alusel ära teha 10 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.03.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002372 P.E-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot, mis vastab 10-le päevale arestile, P.E

22.04.2022.a kell 11:46 telefoni teel kohtule antud nõusoleku alusel (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

10 tundi hiljemalt 15. augustiks 2022.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha .

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/